Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2016 (1-304/2015;) от 21.12.2015

1-58/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Красноуфимск                                 20 июля 2016 года

    Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: судьи Серебренниковой Л.И., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М., Егорова А.В., подсудимого Михайлова Д.В., его защитника адвоката Балалаевой М.Н., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова Д. В., <****>

<****>

<****>

<****>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Михайлов Д.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18:00 <дата> до 06:00 <дата>, Михайлов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью убийства ранее знакомой ему ФИО13, на почве личных неприязненных отношений, вооружившись во дворе вышеуказанного дома колуном, нанес им не менее 5 ударов в область головы ФИО13

В результате умышленных преступных действий Михайлова Д.В. потерпевшей ФИО13 причинены повреждения в виде <****> Указанные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО13 наступила на месте происшествия через непродолжительное время от открытой проникающей механической травмы головы тупым и острым предметом.

В судебном заседании подсудимый Михайлов Д.В. вину в предъявленном ему по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинении признал частично и показал, что <дата> ФИО13 пришла в гости к ФИО31, где он находился в гостях со своей семьей, употреблял спиртное, остались ночевать. <дата>, около 09:00, ФИО13 стала ругаться, что у нее пропал телефон, сам он собрался и ушел, до вечера <дата> в доме по <адрес> не находился. Со слов ФИО31 позже узнал, что ФИО13 избила ФИО25, решил поговорить со ФИО13, взял спиртного, вместе с ней выпили и поговорили, после чего вышел на улицу покурить, а когда заходил с улицы в дом, увидел, что ФИО13 бежит на него с гвоздодером в руке, тогда взял стоявший у дверей колун и нанес им один удар ей по голове, так как ФИО13 замахнулась на него гвоздодером, при этом она ругалась матом. ФИО13 от его удара отлетала в кресло, которое стояло на кухне. Помнит, что нанес ей еще один удар. Не помнит, чтобы наносил ФИО13 другие удары. Остальное знает только со слов ФИО23, ФИО31 и ФИО25, сам помнит, что шел с тележкой, в которой вез труп ФИО13, впереди него шла ФИО23, а рядом с ним – ФИО25 Видимо, кресло в кухне разобрал, чтобы скрыть следы преступления, так как на нем была кровь.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Михайлова Д.В. (№) следует, что в <адрес> проживает ФИО4 и ФИО3, его двоюродная сестра. Около 3-4 дней назад (допрошен в качестве подозреваемого <дата>) вместе с семьей пришел в гости к ФИО5, у нее они стали употреблять спиртное, пили водку, спирт, пиво. Примерно <дата> около 12 часов к ним пришла ФИО33 ФИО50, и стала вместе со всеми употреблять спиртное. Примерно до полуночи все употребляли спиртное, потом легли спать. Кроме него, ФИО13, ФИО31, ФИО23 и ФИО25 с ними больше никого не было. На следующий день, то есть <дата> он и жена проснулись около 07:30, отправили детей в школу. Около 09:00 сходил в магазин и купил водку, после чего вернулся обратно и они снова стали употреблять спиртное. Спиртное они пили до 12:00, потом спиртное кончилось. Как раз примерно в это время ФИО13 стала ругаться на всех, ругалась из-за того, что у нее пропал телефон, стала всех обвинять, что у нее якобы кто-то из них украл телефон. Сначала она стала обвинять в этом ФИО25, тот в этот момент спал на диване в дальней комнате. ФИО13 подошла к спящему ФИО25 с гвоздодером в руках, и нанесла им ФИО25 несколько ударов по руке, кажется правой, также ударила и по лицу. От ударов ФИО13 у ФИО25 пошла кровь из руки, шла сильно. От ударов ФИО13 ФИО25 проснулся, стал ругаться на ФИО13, но с кровати даже не встал, просто ругался на ФИО13 матом. ФИО13 стала говорить ФИО25, что тот якобы украл у нее телефон, требовала вернуть его. На это ФИО25 сказал, что не трогал телефон. После этого ФИО13 пошла и села в кресло, стоящее на кухне возле телевизора. Он через пару минут после этого ушел к соседу – ФИО24, проживает по <адрес>, где продолжил употреблять спиртное. Через несколько минут к нему пришла ФИО5, в доме у ФИО5 оставалась ФИО13, ФИО23, ФИО25, а также его дети, которые к тому времени уже вернулись из школы. Вернулись они от соседа уже вечером, сколько было времени, не знает, но на улице было уже темно. С собой они принесли еще бутылку водки. В доме все спали, ФИО25 спал на диване в дальней комнате, ФИО23 вместе с детьми спала на диване в ближней комнате, ФИО13 спала сидя в кресле на кухне. Когда они зашли, то ФИО13 проснулась, они втроем выпили по стопке водки, после этого ФИО13 опять стала ругаться из-за телефона. Сначала обвиняла ФИО25 и ФИО5, потом стала говорить, что телефон у нее украли его дети. Когда она стала ругаться на его детей, он взял сигарету и вышел во двор покурить. В тот момент сильно разозлился на ФИО13 за то, что та назвала его детей ворами. Покурив, зашел обратно, снова выпили по стопке водки, ФИО13 опять стала обвинять детей в краже телефона. После этого психанул, вышел во двор и взял колун, который стоял рядом с входной дверью. В момент, когда уходил, проснулся ФИО25 и позвал ФИО5, чтобы та перевязала ему руку. Он зашел обратно на кухню и ударил обухом колуна ФИО13 по голове 2 или 3 раза. Колун держал в одной руке, в правой. ФИО13 в этот момент сидела в кресле, на голове у нее был одет капюшон от куртки, смотрела на него. От ударов Ольга захрипела и через минуту перестала дышать. Когда Ольга перестала дышать, то понял, что она умерла. Он взял Ольгу на руки и вынес во двор. Все происходившее на кухне никто не видел, спали, а ФИО25 и ФИО5 были в дальней комнате. Ольгу оставил во дворе недалеко от поленницы, вернулся в дом, вымыл колун, убрал его на место. Затем позвал сестру, вместе с ней посидели и выпили. Он спросил у нее, где телега, та объяснила ему. Посидев с сестрой, вышел во двор, взял телегу, положил в нее тело Ольги, и на телеге вывез ее на берег реки Уфа, недалеко от <адрес> закрыл каким-то старым покрывалом, которое взял во дворе. Тело выбросил в воду, телегу взял с собой и обратно по дороге домой оставил ее где-то по <адрес>, не доходя до <адрес>, в кустах. На улице людей не было, машин почти не было, была уже ночь. Вернулся домой и продолжил употреблять спиртное. Пока употреблял спиртное, разломал кресло, в котором сидела ФИО13 в момент нанесения им ей ударов, и сжег его в печи. Потом лег спать. Проснувшись утром <дата> и выйдя во двор, увидел, что во дворе, в том месте, где лежало тело ФИО13, на куске ДВП была кровь. Он затер кровь песком и выкинул это ДВП в огород. От его ударов ФИО13 по голове каких-либо брызг крови не было из-за капюшона, одетого на ее голову. Первый удар был в лоб, а последующие - по капюшону. Тело Ольги после того, как он вывез его на реку, просто бросил в воду, почти у самого берега, ни на что не надеялся, ни о чем не думал, просто опустил в воду и ушел. О произошедшем рассказал только сестре, почти сразу же после убийства. Остальные никто ничего не знают.

Предъявленное обвинение Михайлов Д.В. признал в полном объеме, ранее данные показания подтвердил и показал, что переместить труп ФИО13 на берег реки Уфа ему никто не помогал, он вез сам. Рядом с ним шел ФИО25, но тот просто шел рядом, он все делал сам. ФИО23 шла где-то спереди или сзади, точно не помнит, но она шла одна, шла сама, ее никто не звал, дошла с ними до воды, когда он выбрасывал труп в воду, она стояла рядом метрах в 3-х, все видела. Использовать тележку и ванну ему никто не предлагал, он спросил у ФИО25 где стоит телега и ванна, тот ему показал. Грузить труп в ванну и на телегу ему никто не помогал. ФИО31 кровь в доме замывала, она замывала пол возле кресла, где сидела ФИО13, смывала кровь, пол она мыла сама, он ее об этом не просил. Разбирать и сжигать кресло ему никто не помогал, он его разобрал и сжег сам. Сожалеет о случившемся.

Из протокола допроса от <дата> следует, что предъявленное обвинение Михайлов Д.В. признает частично, признает, что он убил ФИО13, но нанес ей только 3 удара, а не 5, как написано в обвинении. В остальном полностью согласен с предъявленным обвинением. В содеянном раскаивается, ранее данные показания подтверждает, к ним добавить нечего.

В судебном заседании подсудимый Михайлов Д.В. оглашенные показания подтвердил указав, что в суде сказал только то, что узнал о случившемся от свидетелей, свои показания не изменил. ФИО26 не слышала и не могла слышать, как ФИО13 отрицательно высказывалась в адрес их детей. Так как ФИО13 кинулась на него с монтировкой в руках, у него была самооборона, в момент убийства ФИО13 находился в состоянии нервного срыва. Признает, что именно он нанес ФИО13 2-3 удара по голове, но не 5, как указано в обвинении; кроме него в доме по <адрес> ФИО13 никто не бил. Кресло, на котором сидела ФИО13, решил сжечь сам. ФИО13 ночью <дата> уезжала куда-то с братом ФИО25, а когда вернулась, сообщила, что они попали в аварию, у нее был разбит нос и болел лоб.

В последнем слове подсудимый Михайлов Д.В. сообщил суду, что первый удар нанес ФИО13 спонтанно, а так как она начала хрипеть, нанес ей еще два последующих удара, чтобы она не мучалась. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО18 (т. 1, л.д. 128-132) следует, что у нее была дочь ФИО13, которая проживала в <адрес>. Дочь может охарактеризовать как своенравного человека, с характером, все всегда делала по своему, ее почти не слушалась. Последний раз разговаривала с ФИО54 <дата>, до обеда, звонила та не со своего телефона и рассказала ей, что попала вместе с какими-то ее знакомыми в аварию, разбила свой телефон, что не сможет созваниваться, звонила просто предупредить, чтобы она не переживала, если не сможет дозвониться. Также ФИО55 ей пояснила, что когда выезжали с заправки, попали в аварию, вроде даже говорила, что машина перевернулась, а может говорила что был сильный удар, точно не помнит. С кем та была в момент аварии, на какой машине, у какой заправки, ФИО56 не говорила. <дата> весь день ждала звонка от дочери, но та ей так и не позвонила. Лишь вечером, около 19-20 часов ей позвонила ее сестра ФИО57 и сказала, что ФИО58 убили, а ФИО59 – дочь ФИО60, находится у нее. Больше ей ничего не говорила, никаких подробностей не рассказывала. <дата> приехала в <адрес>, где сразу же обратилась в дежурную часть отдела полиции, оттуда ее отправили в морг и в Следственный комитет. Об обстоятельствах смерти дочери ничего не знает. Такого человека как Михайлов Д.В. не знает, слышит о нем впервые. О том, что этот человек подозревается в убийстве ФИО61 узнала лишь при допросе. Она хочет, чтобы Михайлов Д.В., совершивший убийство ее дочери, понес за это заслуженное наказание.

В судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что в октябре 2015 года, в субботу, ее подруга ФИО13 оставила у нее своего ребенка, сама пошла погулять. В воскресенье ФИО13 звонила не со своего номера телефона, сказала, что сейчас приедет за дочерью, но так и не приехала. Раньше такого никогда не было, поэтому встревожилась. Когда перезвонила на тот номер телефона, с которого звонила ФИО13, какой-то мужчина сказал, что он ФИО33 не знает. Поехала на <адрес>, где раньше ФИО13 снимала квартиру, там народу было много, все были пьяные, не могли открыть ей двери в квартиру. Затем ей позвонил знакомый ФИО27, он и его жена сообщили, что к ним приезжали сотрудники полиции с фотографией мертвой Ольги ФИО33, они ее опознали. Об обстоятельствах смерти ФИО13 ей ничего не известно. Полагает, что в каком бы состоянии не находилась Ольга ФИО33, она никогда не пошла бы по улице босиком, тем более, в другую сторону от дома, где находился ее ребенок.

В судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что в ночь с <дата> на <дата> ночевал в <адрес>, у ФИО31 и ФИО25, где распивали спиртное, там же находились его дочь ФИО23 и внуки. ФИО13 заходила к ним днем, никаких конфликтов не было. Был ли там ФИО30, не помнит. <дата> ушел к соседям, там еще выпил и уехал домой. <дата> пришел к ФИО25, узнал, что произошло убийство ФИО13, об обстоятельствах которого ему ничего не известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО22 (т. 1, л.д. 151-153) следует, что его дочь ФИО23 проживает вместе со своим гражданским мужем Михайловым Д.В., имеют четверых совместных малолетних детей. У Михайлова Д.В. есть двоюродная сестра ФИО3, которая проживает по <адрес>. В ночь с <дата> на <дата> находился в гостях у ФИО31 и ФИО28, у которых также гостили Михайлов Д., с его дочерью и их малолетними детьми. ФИО33 ФИО51 также ему была знакома, знал ФИО52 с малых лет. Находясь в гостях у ФИО31 и ФИО28, все взрослые пили спиртное. <дата> находился у ФИО31 и ФИО28 примерно до 18-19 часов, после чего уехал домой. <дата>, в утреннее или дневное время, во сколько точно не знает, на улице было светло, находился в большой (дальней) комнате квартиры ФИО31, а всего у них две комнаты и кухня, в комнату прошла ФИО13, которая была одета в верхнюю одежду: куртку красного цвета, джинсы синие, были ли обуты ноги, не помнит. В это время в комнате с ним находился ФИО28, который лежал на диване, кемарил, сам сидел в кресле, смотрел телевизор. В это время все дети, кроме внучки ФИО53 были в школе. Где были в это время ФИО30, его дочь ФИО7 и ФИО31, не помнит, но в комнате их не было, когда заходила ФИО14 внешнему виду ФИО13 была трезвая, поздоровалась с ним, попросила у него сотовый телефон, чтобы позвонить. Он разрешил ФИО13 позвонить, после чего достал свой сотовый телефон и передал его ФИО13 Та вышла из комнаты, кажется на кухню. С кем ФИО13 разговаривала, не знает, не подслушивал, вернулась обратно в комнату минут через 5-7, сказала вслух, что довела мать, отдала ему телефон и ушла из дома. Больше ФИО13 с тех пор не видел. О том, что ФИО13 нашли мертвой на реке, ему стало известно от ФИО2. Обстоятельства смерти ФИО13 ему не известны. <дата> ФИО28 был здоров, в том числе у того была не поврежденной правая рука. <дата> пешком из дома пришел к ФИО31 и ФИО28, увидел, что у того правая рука в зеленке, тот сказал, что лазил на крышу, замазывать трубу, что навернулся оттуда. Крови дома у них не видел. ФИО13 О. они ему ничего не говорили. Через 1-1,5 часа к ним домой приехали сотрудники полиции, его, ФИО30, ФИО28 и ФИО31 доставили в отдел полиции г. Красноуфимска для дачи показаний.

Оглашенные показания свидетель ФИО22 подтвердил полностью указав, что о смерти ФИО13 действительно узнал от Михайлова Д., который сказал ему, что Ольгу нашли у реки, откуда об этом стало известно Михайлову Д., не знает. Сам до этого употреблял спиртное почти месяц, мог что-то забыть.

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что в октябре 2015 года были в гостях у ФИО24 в доме по <адрес>, она сама, Михайлов и ФИО24 распивали спиртное. Когда вернулась к себе домой на <адрес> и прошла в комнату, увидела, что под одеялом лежит муж ФИО25, весь в крови, кровь у него бежала с носа и с уха, рука была опухшая, в крови. На ее вопрос что случилось, ФИО25 ничего не ответил. В комнате была ФИО23 и ее дети, в кресле на кухне спала ФИО15 слов ФИО23, ФИО13 забежала в дом, схватила от печки гвоздодер, и стала им избивать ФИО25 ФИО13 потеряла свой телефон, она стала говорить ФИО25, что это он его взял. ФИО13 избила ФИО25, после чего ушла в кухню и уснула, была пьяная. Когда ФИО13 пьяная, она неадекватная. Обтерла ФИО25 от крови и пошла за Михайловым Д., которого позвала домой и которому сказала о том, что может проснуться ФИО13, которая избила ФИО25 гвоздодером, Михайлов Д. побежал домой, так как там находились его дети. Сама немного задержалась, когда пришла домой, Михайлов Д. стоял к ней спиной, перед ним в кресле сидела ФИО13, на ней была куртка с капюшоном. Михайлов Д. ничего не говорил и не делал. На ее предложение разбудить ФИО13 и поговорить с ней, Михайлов Д. ответил, что уже все, поздно, так как он ударил ее по голове колуном, колун он убрал или выбросил во двор. Поняла из слов Михайлова Д., что Ольга уже мертва. Крови не видела, лица ФИО13 не видела из-за одетого на ее голову капюшона. Михайлов Д. сам не понял, что сделал. Кровь на кухне была и до этого, возможно, от ФИО25 Сама она прошла в комнату, где спал ФИО25, и больше оттуда не выходила. ФИО25 встал и ушел на кухню, затем слышала какой-то шум, как открывались двери, а когда вышла на кухню, ФИО13 там уже не было, Михайлова Д. и ФИО25 там не было, ФИО23 тоже вышла. Вернулись они все втроем, через некоторое время, Михайлов Д. сказал, что увез ФИО13 на берег. Догадалась, что он увез ее на тележке, которая была во дворе их дома. После этого тележку не видела. ФИО25 и ФИО23 ничего не говорили. Все вместе выпили, на следующий день их всех забрали сотрудники полиции и увезли в отдел. Уже позже со слов ФИО25 узнала, что Михайлов Д. вез труп ФИО13, а он шел позади него или рядом, к реке ФИО25 не спускался, он был изрядно пьян. Где была ФИО23, ФИО25 ей не говорил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 (т. 1, л.д. 154-157, 158-160) следует, что утром <дата> она проснулась и обнаружила, что у них дома спит ФИО13, одна, в комнате на полу. Когда ФИО33 проснулась, они выпили спиртного, пили водку, которую купили в магазине. Опохмелились и ФИО33 рассказала, что осталась у нее ночевать, так как поздно ночью в свою съемную квартиру не хотела возвращаться. С ними пили также ФИО4 и ФИО2 <дата>, примерно в обед, ФИО13, ничего не говоря, ушла от нее. Она с ФИО2 решили продолжить пить спиртное и пошли вдвоем к соседу ФИО24, у которого употребляли спиртное до 18-19 часов. ФИО24 пил спиртное вместе с ними. Затем она одна пошла домой. Когда пришла домой, заметила, что ФИО33 спала в кресле, расположенном у правой стены, практически напротив входной двери в дом, то есть практически в прихожей дома. Прошла в большую комнату, где на диване лежал ФИО4 Заметила, что ФИО4 лежит и стонет от боли, на простыне увидела кровь, с правого локтя у него бежала кровь, на лице и ухе синяки. ФИО4 ей ничего не сказал. ФИО23 сказала ей, что ФИО13 забежала недавно в дом, стала предъявлять ФИО4 по поводу похищенного у нее сотового телефона, после чего стала избивать ФИО4 гвоздодером, который стоял у печки. К ФИО33 подходить не стала, ничего у той не выясняла, вернулась к ФИО24, где рассказала Михайлову Д.В., что ФИО33 избила ФИО4, попросила Михайлова вернуться вместе с ней домой, так как испугалась, что ФИО33 проснется и опять начнет бить ФИО4 Михайлов Д.В. возмутился поведением ФИО33, сразу же побежал домой, при этом сказал, что сейчас разберется со ФИО33. Она побежала следом за ФИО2, но отстала от того, т.к. ехали автомашины и не могла перебежать автодорогу. Когда забежала в дом, то никаких криков не слышала, лишь крикнула Михайлову Д.В., чтобы тот не трогал ФИО33. Михайлов Д.В. стоял в доме, спиной к ней, лицом к ФИО33. Михайлов Д.В. сказал, что уже поздно. Она посмотрела на ФИО33, которая также сидела на том же кресле, и увидела, что из под капюшона, из ее головы, бежит кровь. ФИО33 признаков жизни не подавала. Михайлов Д.В. ответил, что ударил ФИО33 колуном, который после этого вынес во двор дома. ФИО4 продолжал лежать на диване. ФИО34 с детьми были в большой комнате. ФИО34 не давала детям выйти в прихожую. Считает, что дети ничего не видели. Проход в большую комнату был зашторен. Через некоторое время вышла в прихожую и заметила, что тела ФИО33 в доме уже нет. Так как в прихожей и на кухне были пятна крови, а у них в доме находились маленькие дети, решила помыть полы. Так поняла, что кровь была как ФИО36, так и ФИО33. Умысла на укрытие преступления путем затирания крови у нее не было, хотела вымыть полы, чтобы дети не пачкались. Затирала полы слегка, а начисто замыла полы ФИО34. В последующем рассказала сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного преступления. Кресло, в котором находилась ФИО33 в момент причинения ей телесных повреждений Михайловым Д.В., в тот же вечер разобрал и сжег в печи ФИО32. Уже позже от ФИО4 ей стало известно, что тот помогал Михайлову Д.В. избавляться от трупа, а именно шел с ФИО34, когда Михайлов Д.В. тащил самодельную тележку с трупом ФИО33, а затем Михайлов Д.В. скинул труп ФИО33 в воду реки Уфа.

Оглашенные показания свидетель ФИО3 подтвердила полностью, указав, что в настоящее время не помнит всех подробностей, видимо, видела кровь у ФИО13 из под капюшона. Не исключает, что пришла домой не через пять минут после Михайлова Д.В., а позже.

В судебном заседании свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что вместе с сожительницей ФИО3 жили по <адрес>. В октябре 2015 года к ним в гости приходили Михайлов Д.В. со своей сожительницей ФИО23, все напились, лег спать. Проснулся от того, что Ольга ФИО33 била его гвоздодером по руке, говорила, что он у нее украл телефон. На ее слова ничего не отвечал и не делал, продолжал лежать. После того, как ФИО13 избила его, она поставила гвоздодер обратно к печке и ушла, а сам отвернулся, закрылся одеялом с головой, чтобы ее не видеть и не сказать чего нибудь лишнего. Затем встал, чтобы сходить в туалет, в доме находились ФИО23, ее отец, Михайлов Д., ФИО29, Ольгу ФИО33 не видел. Пришел обратно и снова лег спать. О смерти ФИО13 узнал от Михайлова Д., утром тот сказал ему, что убил, тогда не понял, про кого говорил ему Михайлов Д., а вечером пришли сотрудники полиции и сообщили, что на реке нашли труп ФИО13

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 (№) следует, что к ним на временное проживание приехали Михайлов Д.В. с семьей. ФИО13 знает несколько лет, с ней были дружеские отношения, никогда не ругались. ФИО33 какое-то время жила у них, последний раз летом 2015 года. У ФИО33 есть дочь, той около 2 лет. Где именно в последнее время жила ФИО33, не знает, у нее в гостях никогда не был, но ФИО13 часто была у них в гостях, иногда оставляла дочь у них. Примерно два последних месяца каждый день распивал спиртные напитки. <дата> с утра распивал спиртное, затем уснул. <дата>, в вечернее время, к ним домой приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел полиции. От сотрудников полиции узнал о том, что Михайлов Д. убил ФИО13, ранее ему об этом ничего известно не было.

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний свидетеля ФИО4 следует, что ранее данные показания он подтверждает, желает их изменить и дополнить следующим: <дата>, до момента причинения телесных повреждений ФИО13, все было так, как он рассказал при его первоначальном допросе. Дальнейшие события происходили по-другому. <дата>, в дневное время, после распития спиртного, лег спать. Проснулся от того, что ему по локтю кто-то сильно ударил чем-то тяжелым, открыв глаза, увидел ФИО13, которая стояла рядом с диваном, на котором он спал, и наносила ему удары чем-то похожим на гвоздодер, удары наносила по правой руке, голове, туловищу. Сколько она ему нанесла ударов, точно не помнит. Он стал закрываться от ударов, но та продолжала его бить. Во время нанесения ударов она говорила ему, что это он украл у нее телефон, требовала его вернуть. О каком телефоне она говорила, не знает, никакой телефон у нее не брал. В этот момент дома находились кроме него и ФИО13 – ФИО23, дети, может кто-то еще, но он больше никого не видел. Успокоившись, ФИО13 вышла из комнаты, куда она пошла, не знает. От ударов ФИО13 у него пошла кровь из раны на локте правой руки. Обмотал рану полотенцем и лег дальше спать. Через некоторое время после этого вставал и выходил на улицу в туалет, когда выходил в туалет, то видел, что ФИО13 спит сидя в кресле в кухне. Сходив в туалет, вернулся в комнату и лег спать. После того, как снова лег спать, его разбудила ФИО31 и стала спрашивать, почему у него кровь на руке и почему она замотана полотенцем. На ее вопрос рассказал о том, что ФИО13 избила его гвоздодером. Услышав его рассказ, ФИО31 ушла из дома, как узнал потом, она ушла к ФИО24, где в тот момент находился Михайлов Д. После ухода ФИО31, снова лег спать, выпив перед этим немного спиртного. Через некоторое время проснулся, в комнате сидел Михайлов Д. и держался руками за голову и все повторял «Я убил, убил». Он стал спрашивать у того, что он имеет в виду, тот ему ничего толком не смог рассказать. Встал, походил по дому, ничего такого не увидел. В доме в тот момент находились ФИО23, ФИО31, Михайлов Д., он и дети. ФИО13 сидела в кухне в кресле, ничего толком на ней не видел, сидела в кресле и спала, по крайней мере, ему так показалось. Вернулся к ФИО30 Происходившее в доме в тот момент помнит смутно, кто, что, кому говорил особо не помнит, кто что делал также не помнит, потому что был пьян. В какой-то момент понял, что ФИО30 убил ФИО13, как тот ее убил, не знает, не спрашивал. Также помнит, что ФИО31 и ФИО23 мыли полы на кухне, что они там затирали, не знает, наверное, кровь. Потом Михайлов Д. вынес труп ФИО13 во двор, куда тот его вынес, не видел, видел только, как он выносил куда-то в сторону дровяника. Потом они сели на кухне и стали распивать спиртное, обсуждали, что делать с трупом. Михайлов Д. предложил закопать тело ФИО13 в огороде дома, говорил, что закопаем и никто ничего не найдет. Сказал, что не надо ее закапывать, что ему в огороде могила не нужна, предложил вывезти куда-нибудь тело при помощи тележки и ванны, которые лежали у него во дворе дома, они так и сделали. Вместе с Михайловым Д. вышел во двор дома, взяли тележку, поставили на нее сверху ванну, в которую положили труп ФИО13 Грузил туда сам Михайлов Д., попытался ему помочь, взяться за тело, видимо, тогда и испачкал свою одежду кровью, но, поскольку рука у него сильно болела, то не смог этого сделать, пытался, но у него не получилось. Тогда Михайлов Д. сам загрузил тело ФИО13 в ванну, они закидали его всяким мусором – какими-то старыми тряпками и мешками. Потом вместе с Михайловым Д. и ФИО23 втроем вывезли труп на берег реки Уфа, куда спускались все втроем. До самой воды не дошел, так как захотел в туалет и отошел в сторону, а Михайлов Д. и ФИО23 прошли в сторону самой реки. Пока ходил в туалет, ФИО23 и Михайлов Д. вернулись, в руках у них была пустая ванна и тележка. Затем вернулись домой. По дороге домой Михайлов Д. выкинул ванну и тележку. Вернувшись домой, продолжили выпивать. Михайлов Д. в какой-то момент вытащил кресло, в котором сидела ФИО13, разломал его и сжег в печи, так как на кресле была кровь. Кресло Михайлову Д. разбирать не помогал, так как болела рука, в печи Михайлов Д. тоже все жег сам. На следующий день кто-то предложил сказать, что Ольга ушла вечером из дома и больше они ее не видели, а куда та ушла – не знают, ничего им не говорила. На том и порешили, все согласились с этой версией. Когда вечером приехали сотрудники полиции и стали спрашивать про ФИО13, то они так и сказали, что ФИО13 ушла из дома и больше они ее не видели, но это не правда Во дворе дома у него действительно был колун, он там был один, больше каких-либо колунов или топоров у них нет.

Оглашенные показания свидетель ФИО4 подтвердил указав, что сам он ФИО13 не трогал, так как был пьяный и у него была повреждена рука, которая до сих пор болит.

В судебном заседании свидетель ФИО23 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показания свидетеля ФИО23 (№ следует, что <дата> рано утром, ФИО13 пришла домой к ФИО36 и ФИО35, при этом была сильно пьяной, сидела у них в гостях, пила с ними спирт. С ними также пили ее отец, который там гостил, ее сожитель. Пили на кухне. Она не пила, находилась в комнате с детьми, спали. ФИО13 сидела там целый день, ушла из дома поздно вечером <дата>, куда пошла, не говорила. За весь день ни с кем из присутствующих у ФИО13 конфликтов не возникало. Телесных повреждений на ФИО13 не было, она была одета в куртку розового цвета с капюшоном, джинсы синие, обута в тоненькие розовые тапочки на шнурках. Обратно ФИО33 вернулась <дата> уже ночью, в 03 часу, была нервная, колупалась в своем носу, сообщила, что с братом ФИО4 – ФИО36 Сергеем куда-то поехала на машине последнего, на какой-то горке въехали в какой-то забор, помяли у машины заднюю часть, с ее стороны не открывалась дверь, что ей помог кто-то из знакомых вылезти из машины, сидела с ними на кухне, пила спирт с ее сожителем после того, как допили пиво, поскольку ФИО13 также принесла с собой двухлитровую бутылку разливного пива. Потом в 05 часу легли спать, включая ФИО13 <дата>, в 09 часов, отправила своих средних детей в школу №, легла спать обратно. Спала практически до обеда. Встала, сварила покушать, во втором часу дня <дата> ушла из дома со своим старшим сыном в детскую поликлинику. ФИО13 ушла минут за 10 до их ухода из дома. ФИО32 и ФИО35 ушли из дома за 1 час до их ухода, пошли к соседу в <адрес>, к ФИО24, пить спиртное. Она в тот день также спиртное не пила. Из поликлиники с сыном вернулись ближе к 16 часам <дата>. Дома находились: ее отец, ФИО36 и Даша. ФИО13 появилась дома примерно через минут 30 после того, как она вернулась с сыном из поликлиники. Ее сожителя и ФИО35 при этом дома не было. Когда ФИО13 пришла, то сразу же начала предъявлять претензии ФИО25, обвиняя того в том, что тот украл ее сотовый телефон. Этот конфликт происходил в большой комнате в присутствии ее отца, она в это время была на кухне со своими детьми. Не видела, что происходило в комнате. ФИО36 говорил ФИО13, что не брал сотовый, чтобы та уходила из дома. Ее отец успокаивал ФИО13 ФИО13 ушла из дома минут через 10, вышла во двор, так как калитка ворот не сбрякала, за ворота та не выходила. В дом обратно ФИО13 вернулась минуты через 1,5, обращаясь к ней, сказала, что так ведь не делается, что сидела в гостях и опять у нее пропал телефон, что кроме ФИО6 больше ни на кого не думает, что пять раз она ранее находила свой телефон именно у ФИО4 Она сказала ФИО13, что ничего не знает, после чего та села в кресло на кухне и уснула, где спала часа два. После того, как ФИО13 уснула, то примерно через 1-1,5 часа домой вернулись ФИО35 и ФИО32. ФИО32 лег спать. ФИО35 ушла в комнату к ФИО36, где те пили спиртное. На улице в это время смеркалось. Отца уже не было, тот ушел примерно за 1 час до того, как вернулись ФИО35 и ФИО32. Она с детьми сидела также в большой комнате вместе с ФИО36 и ФИО35, с ними не пила. Тогда и увидела, что на носу у ФИО6 была ссадина, что у того была повреждена рука, тот ей не мог шевелить. Со слов ФИО36, его ударила ФИО13 гвоздодером, который взяла возле печки. Она видела момент, когда ФИО13 заскочила на кухню, где взяла этот гвоздодер и прошла с ним в комнату к ФИО36. ФИО32 спал в маленькой комнате. Когда ФИО36 и ФИО35 собирались ложиться спать, ФИО13 проснулась и с кухни заорала, что дает ФИО6 два дня, чтобы тот вернул ее телефон или 50 косарей и ушла из дома, в комнату не проходила, ее не видела. За ФИО13 никто следом не выходил. ФИО36 и ФИО35 легли спать, ФИО32 спал, не просыпался. Она затем с детьми еще какое-то время находились в большой комнате, смотрели телевизор, те играли, затем тоже легли спать в большой комнате на полу. При ней ФИО13 никто не избивал. С тех пор ее не видела, та больше не возвращалась. О том, что ФИО13 нашли мертвой, узнала <дата> от сотрудников полиции, обстоятельства ее смерти ей не известны.

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний свидетеля ФИО23 следует, что ранее данные показания подтверждает, желает их изменить и дополнить следующим: до <дата> все было так, как она рассказала при ее первоначальном допросе. <дата> события происходили иначе, при первом вопросе сказала неправду. <дата> в 09 часов отправила своих средних детей в школу, легла спать обратно. Спала практически до обеда. Встала, сварила покушать, во втором часу дня <дата> ушла из дома со своим старшим сыном в детскую поликлинику. Дочь оставалась дома. Когда уходили, дома оставались: ФИО4, ее отец и дочь Даша. ФИО13 ушла минут за 10 до их ухода из дома. ФИО32 и ФИО35 ушли из дома за 1 час до их ухода, пошли к соседу в <адрес> ФИО24, пить спиртное. Она в тот день спиртное не пила. Из поликлиники с сыном вернулись ближе к 16 часам <дата>. Дома находились: ее отец, ФИО36 и Даша. ФИО13 появилась дома примерно через минут 30 после того, как она вернулась с сыном из поликлиники. Ее сожителя и ФИО35 при этом дома не было. Она в это время была на кухне со своими детьми. Когда ФИО13 пришла, то взяла стоящую возле печки «фомку» - гвоздодер, и с ним в руках пошла в дальнюю комнату, при этом никому ничего не говорила, в ее сторону даже не посмотрела. В той комнате в тот момент находились ФИО25 и ее отец, ФИО25 спал лежа на диване, а отец сидел в кресле и дремал. Что происходило дальше в комнате, не видела, но слышала, как ФИО13 сразу же начала предъявлять претензии ФИО25, обвиняя его в том, что тот украл ее сотовый телефон. Звуков ударов или похожих на них, не слышала, но слышала как ФИО25 «айкнул». ФИО25 стал говорить ФИО13, что не брал сотовый, чтобы та уходила из дома. Ее отец успокаивал ФИО13, говорил той, чтобы та разговаривала спокойно. После этого увидела, как ФИО13 вышла из комнаты, зашла на кухню и бросила гвоздодер обратно к печи. У ФИО25, в дальнейшем увидела ссадину на носу и с руки бежала кровь, так поняла, что ФИО13 ударила того гвоздодером, и от этого тот получил эти телесные повреждения. Затем ФИО13 вышла во двор дома, из двора та не уходила, это поняла по тому, что ворота на улицу не «брякнули», то есть та точно была во дворе, может несколько минут. Затем ФИО13 вернулась в дом, села в кресло, стоявшее на кухне в правом углу напротив вешалки, и уснула. С ней не разговаривала, та ей ничего не говорила. Она все это время находилась на кухне, готовила покушать. Через некоторое время ее отец ушел к соседям – ФИО35 ФИО62, тот проживает по <адрес>. Она приготовила покушать и вместе с детьми стала смотреть телевизор. В доме была она, ее дети, ФИО25 и ФИО13, больше в доме никого не было. Около 18 часов в дом кто-то зашел, кто пришел, не видела, только слышала это. В тот момент была в дальней комнате вместе с остальными, а ФИО13 по-прежнему спала в кресле на кухне. После того, как кто-то зашел в дом, то почти сразу услышала два глухих звука, похожие на удары предмета о предмет, но очень глухие. Она встала и хотела посмотреть что там происходит, но тут в проходе перед ней оказался Михайлов Д., тот не пускал ее в кухню, говорил, чтобы она не ходила туда. В этот момент поняла, что тем, кто зашел в дом, был Михайлов Д. Она стала спрашивать того, почему тот ее не пускает на кухню, тот ей ничего не ответил, не объяснил, просто сказал, чтобы не выпускала из комнаты детей. В этот момент увидела, как в дом зашла ФИО31 Она продолжала пытаться пройти на кухню, но Михайлов Д. ее не пускал. В какой-то момент ей удалось вытолкать Михайлова Д. на кухню и она увидела кресло, в котором спала ФИО13 Возле кресла на полу увидела капли крови, а Ольга сидела в кресле не так, как уснула – когда та уснула, то как бы наклонилась вперед, лицо было обращено к коленкам, на голове у той был одет капюшон, а когда ее увидела в этот раз, то Ольга уже была как бы откинута на спинку кресла, то есть спиной полностью касалась спинки кресла, а голова была запрокинута назад. На самой ФИО13 крови не видела. В этот момент Михайлов Д. втянул ее в среднюю комнату, тут же рядом с ними стояла и ФИО31, она стала спрашивать у Михайлова Д. что случилось, на что тот ответил: «Все». Она спросила у того: «Что значит «Все»?», на что тот ей опять ответил: «Все». Она в тот момент ничего не могла понять. В этот момент проснулся ФИО25 Затем все стали искать ключи от ворот дома, чтобы закрыть ворота, думали, что они остались в куртке ФИО25, так как ее не могли найти. Она решила сходить до ФИО31, потому что подумала, что папа по ошибке взял куртку ФИО25 Она ушла к ФИО31, не было ее в доме минут 5-10, не больше. Ключей у отца, как и куртки не оказалось. Ни папе, ни ФИО31 ничего не говорила, просто сказала, что потеряли куртку. Потом она сразу же вернулась обратно в дом. Когда заходила, то Михайлов Д. и ФИО25 были во дворе дома, стояли где-то возле дровяника. С теми не разговаривала, сразу же «залетела» домой. Когда зашла в дом, увидела, как ФИО31 замывает кровь на полу в кухне, а ФИО13 в кресле не было. В этот момент увидела на спинке кресла с переходом на сиденье пятно крови, размером около 25 см в диаметре. ФИО31 заметила куда она смотрит и сказала ей: «Че, Катя, делать будем? Это пятно мозговое». В этот момент поняла что произошло, а именно поняла, что Михайлов Д. убил ФИО13, ударив ту чем-то по голове. Она так поняла, что тело ФИО13 вынесли во двор и положили его где-то около дровяника, потому что нигде во дворе Ольгу не видела, когда заходила в дом, а дровяник это почти единственное место двора, которое не просматривается от входа в дом. Она была в панике. В этот момент дети стали пробовать выйти на кухню, потому что им было любопытно. Она прошла в дальнюю комнату и стала сидеть с детьми, контролировать, чтобы те не выходили на кухню, ничего не видели. ФИО31 в это время оставалась на кухне. Через некоторое время услышала, как в дом зашел Михайлов Д. и ФИО25, остались в кухне, стали между собой разговаривать, ФИО31 также разговаривала с ними. Сути разговора не слышала, поскольку вокруг шумели дети и работал телевизор. Она стала искать свой телефон, зачем, не помнит. Пока искала телефон, нашла куртку ФИО25, взяла ее и вынесла на кухню, отдала ее ФИО25, хотела вернуться в комнату, но Михайлов Д. спросил у нее: «Что будем делать?», ответила, что не знает. Потом тот заорал, чтобы она тоже затирала полы. Стала затирать полы. Пока замывала полы, слышала, как Михайлов Д. говорил, что надо «ее» куда-то закопать, так поняла, что имел в виду тело ФИО13 На эти слова ФИО25 сказал, что не надо никого никуда закапывать, что у того есть ванна с тележкой, что просто надо «ее» увезти куда-нибудь. Сначала они хотели просто вывезти в какой-нибудь мусорный контейнер, а потом решили вывезти на реку. Потом Михайлов Д. и ФИО25 вышли во двор. Во время всего этого разговора ФИО31 сидела на кухне, держалась за голову, а она ходила по кухне и затирала пятна на полу. Это были не пятна крови, потому что саму кровь уже смыла ФИО31, это были просто влажные пятна, крови уже не было, вот их она и замывала. После того, как Михайлов Д. и ФИО25 вышли на улицу, также оделась и вышла следом за теми, с собой они ее не звали. Когда вышла во двор, увидела как Михайлов Д. и ФИО25 стояли во дворе, у них была тележка, на тележке стояла ванна. В ванне видела сверху набросанный мусор. Поняла, что они уже загрузили тело Ольги в ванну, а сверху закидали всяким мусором. Она ничего не сказала, а сразу же вышла на улицу и пошла по <адрес> до перекрестка с <адрес>, там повернула на <адрес> и пошла по ней в сторону <адрес>, обернулась назад и увидела, что Михайлов Д. и ФИО25 идут следом за ней, толкают перед собой тележку с ванной. Она все время шла прямо, куда шла, сама не знала, о чем-то думала, у нее была паника. Пока шла, то несколько раз оборачивалась и видела, что Михайлов Д. и ФИО25 идут следом, шли примерно в 50 м позади нее, может чуть больше. Сколько в тот момент было времени, не знает, после того, как поняла что произошло, «потерялась» во времени, на улице было темно, прохожих на тех улицах, где шла, почти не было, были ли на дорогах машины, не помнит, не обращала внимания. Потом дошла до <адрес> и пошла по ней, Михайлов Д. и ФИО25 по-прежнему шли за ней. Потом дошла до пересечения <адрес> и <адрес>, в этот момент обернулась и увидела, что Михайлова Д. и ФИО25 за ней не было. Она развернулась и пошла обратно и в какой-то момент увидела, как Михайлов Д. и ФИО25 идут со стороны берега <адрес>, те поднимались по полевой дороге с берега на <адрес>. Михайлов Д. окликнул ее и сказал ей, чтобы она шла с ними. Тележка и ванна были у них, но были уже пустые. Где именно они выбросили тело Ольги, не знает, не видела. Она пошла вместе с ними в сторону дома. Возвращались домой по <адрес>, а потом свернули на <адрес> и дошли до дома. Тележку и ванну ФИО30 выкинул где-то по дороге домой, где именно не помнит, не обратила внимания, была занята своими мыслями. По дороге Михайлов Д. и ФИО25 о чем-то разговаривали между собой. Суть их разговора не слышала, так как просто не вслушивалась, думала о своем. Вернувшись домой, вернулась в комнату к детям. Михайлов Д. стал разбирать кресло и сжигать его в печи. ФИО25 помогал Михайлову Д., кресло они разбирали вместе. Что делала ФИО31, не помнит, но та была в доме, никуда не уходила. После того, как Михайлов Д. и ФИО25 сожгли кресло, они стали употреблять спиртное, ФИО31 пила с ними. Она в этот момент уложила детей спать и также легла спать. На следующий день ФИО31 завела разговор о том, что им делать, когда начнут искать Ольгу, если придут к ним. Именно тогда та и предложила сказать, что Ольга ушла вечером из дома и больше они ее не видели, а куда та ушла – не знают, ничего им не говорила. На том и порешили, все согласились с этой версией. Когда вечером приехали сотрудники полиции и стали спрашивать про ФИО13, то они так и сказали, что ФИО13 ушла из дома и больше они ее не видели, но это не правда. ФИО13 у ее детей спрашивала про телефон, но та их ни в чем не обвиняла, просто спрашивала, не видели ли те телефон, но было это еще днем <дата>, до того, как Ольга уходила из дома. Вечером, перед ее убийством, после того, как у той был конфликт с ФИО25, та про ее детей ничего плохого не говорила, ни в чем не обвиняла. После конфликта Ольга сразу же села в кресло и уснула. Проснулась ли Ольга, когда Михайлов Д. зашел в дом, не знает. С Михайловым Д. о его мотивах убийства Ольги не разговаривала, тот ей ничего об этом не говорил. Чем тот убил Ольгу, не знает. Во дворе дома видела колун, он обычно стоял слева от входа в дом, если стоять лицом к двери в дом, больше никаких колунов или топоров не видела.

    Оглашенные показания свидетель ФИО23 подтвердила указав, что первоначально сказала неправду.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО19 (т. 1, л.д. 141-143) следует, что <дата> в 16 часов - начале 17 часа, его сын и его одноклассник сообщили ему, что по пути из школы, когда шли по берегу реки Уфа в направлении дома, недалеко от дома, в воде у берега увидели курточку красного цвета и человеческую руку, поняли, что это человек, после чего сразу же побежали домой, рассказали об этом его жене и ему по приезду. После чего дети повели его на <адрес>, расположенную параллельно <адрес>, но ближе к реке Уфа, где поблизости от пересечения <адрес> и <адрес> имеется крутой спуск с улицы в низину, то есть к берегу, примерно в метрах 150-200 от этого спуска, на правом берегу реки Уфа дети показали ему человека, которого обнаружили. Близко дети не подходили, стояли в метрах 50 от находки. Когда подошел ближе, то примерно на расстоянии 0,3-0,5 метра от берега в воде увидел труп девушки, которая лежала на мели, на спине, головой по ходу течения, ногами в противоположную сторону. Течением реки волосы закрывали ее лицо. Руки и ноги были в полусогнутом положении. На трупе увидел красную куртку, джинсы синего цвета, в черных носках или колготках, без обуви. Труп видел на расстоянии метров 2, труп из воды не извлекал, не разглядывал, крови не видел. Подумал, что девушка утонула. После чего сразу же со своего сотового телефона сообщил о случившемся знакомому сотруднику полиции, сам с сыном и его одноклассником поднялись в горку, на <адрес> через 5 подъехал участковый с водителем на машине, которых провел к месту обнаружения трупа девушки. Девушка, обнаруженная в воде, ранее ему не знакома, ее фотографию ему затем показывали сотрудники полиции. Каких-либо следов шин от машин поблизости не видел, не обращал на это внимание. Обстоятельства смерти девушки ему не известны.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО21 (т. 1, л.д. 148-150) следует, что она была знакома со ФИО13, поддерживали отношения, не близкие, но созванивались, встречались, либо переписывались посредством СМС-сообщений. Известно, что в последнее время ФИО33 проживала со своей малолетней дочерью в съемной комнате в общежитии в микрорайоне «Юртовская гора» <адрес>. Известно, что ФИО13 ранее была условно судима. ФИО13 может охарактеризовать как бойкую девушку, спиртное употребляла, но часто или нет, не знает. Ей не известно, были ли у ФИО13 враги и недруги, о ее недоброжелателях ничего не известно. Круг общения ФИО13 не известен. Последний раз видела ФИО13 живой около 1 месяца назад, та приходила к ней домой, оставляла дочь у нее, так как той нужно было куда-то уйти по делам, как сказала, нужно было сходить и купить «сапожки». Когда вернулась, то сказала, что у нее все нормально, ни на кого и ни на что не жаловалась. Последний раз ФИО13 звонила ей с незнакомого ей номера телефона: №, это было в 00:51 <дата>, ФИО13 по голосу была выпившая, спросила у нее, есть ли у них бензин, предложила ей залить бензина в машину. У ее гражданского супруга имеется машина «семерка» бордового цвета. Она сказала ФИО13, что они никуда не поедут, что у них летняя резина на машине установлена. ФИО13 сказала, что попала в аварию с каким-то Сережей, была по голосу взволнованной, сказала, что их покрутило, что разбили зад у машины, что у нее из носа бежит кровь, что ей детским сиденьем попало в нос. На вопрос, где это произошло, ФИО13 ответила, что между заправкой и мойкой, не уточняя улиц. Марку машины, на которой те попали в аварию, ФИО13 не называла. После чего ФИО13 прервала с ней разговор, так и не попрощавшись. С тех пор ФИО13 больше не звонила. Номер мобильного телефона ФИО13, которым та пользовалась в последнее время: №. <дата>, под вечер, когда на улице уже смеркалось, к ней домой приехал сотрудник полиции, который показал ей фотографию лица мертвой девушки, в которой она опознала ФИО13 Обстоятельства смерти ФИО13 ей не известны.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО24 (т. 1, л.д. 179-182) следует, что по соседству с ним в <адрес> проживает ФИО3 и ее сожитель ФИО4. К тем в гости периодически приходят ФИО2 и его жена. Вместе они распивают спиртное, иногда также приходили к нему, просили денег на спиртное, иногда оставались у него и распивали спиртное, но он с ними не пьет, так как у него больной желудок. В конце октября 2015 года, точную дату не помнит, к нему в гости пришли Михайлов Д., ФИО31 и ФИО25, сначала спрашивали у него в займы денег, но так как у него денег не было, то он им отказал. Те сразу же ушли. Через некоторое время они вернулись, достаточно быстро, может минут через 20, с собой принесли 3 «фунфырика», стали распивать их у него в доме на кухне. Он с ними не пил. Времени было около 19-20 часов, не позднее. Когда те пили спиртное, пошел в комнату смотреть телевизор, сказал им чтобы шли к себе домой и пили там. Те почти сразу же собрались и ушли все вместе. Больше их не видел, к нему они больше не приходили. До этого тони к нему также не приходили достаточно долгое время. Когда ФИО25 пришел с остальными, то у него правая рука была замотана полотенцем и была кровь. Он спросил что случилось, на это ФИО31 пояснила, что ФИО25 ударила девушка по имени Ольга. Также она сказала, что ударила чем-то вроде гвоздодера или монтировки. Что это за Ольга понял, поскольку видел ее неоднократно в компании ФИО31 Больше каких-либо повреждений у ФИО25 не помнит, не обращал внимания. На следующий или через день узнал о том, что Михайлова Д. задержали по подозрению в совершении убийства той самой Ольги, но какие-либо подробности этого ему не известны.

Виновность Михайлова Д.В. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными судом, в частности:

- рапортом следователя об обнаружении признаков преступления № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 16:10 поступил телефонный звонок от оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 м от <адрес> в <адрес>, в воде, у берега <адрес> обнаружен неустановленный труп женского пола (т. 1, л.д. 12);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» КУСП № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 16:07 в дежурную часть обратился неизвестный и сообщил о том, что в районе пересечения улиц <****> в реке Уфа труп плывет (т. 1, л.д. 14);

- информационной картой по факту идентификации <****>», в соответствии с которой след пальца руки человека, обнаруженного <дата> на берегу реки Уфа, принадлежит ФИО13 (т.1 л.д. 15-18);

- копией медицинского свидетельства о смерти, в соответствии с которым ФИО13 умерла <дата>, причина смерти: открытая тупая проникающая рана головы с повреждением костей черепа и головного мозга; нападение с применением тупого предмета (т. 1 л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в <адрес> <адрес> в <адрес>, где в непосредственной близости от воды обнаружен труп неустановленной женщины. На трупе одежда: куртка болоньевая розового цвета, расстегнута; футболка серого цвета; джинсы темно-синего цвета, полуспущены на уровне верхней трети бедер; плавки фиолетового цвета. На волосистой части головы в левой теменной области раны (не менее трех) с неровными краями. В подбородочной области кровоподтек синюшного цвета. В воде, на расстоянии около 1 м от нижних конечностей трупа на глубине около 10 см обнаружены 2 ключа (т. 1, л.д. 32-38);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>. <****>

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный напротив <адрес> в <адрес>. <****>

- протоколом осмотра трупа от <дата>, из которого следует, что объектом осмотра является труп ФИО13 При внешнем осмотре обнаружены повреждения: <****>

- протоколом осмотра предметов от <дата>, из которого следует, что осмотрены:

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

- <****>

<****>

Указанные повреждения в виде ушибленных ран №) и кровоподтёков причинены твердыми тупыми предметами с ограниченными травмирующими поверхностями возможно имеющими рёбра, при ударных воздействиях и (или) соударения головы с такими предметами. Частные (индивидуальные) признаки следообразующих поверхностей воздействовавших твердых тупых предметов в строении исследовавшихся повреждений на трупе ФИО13 не отобразились.

Исходя из наличия признаков сосудистой реакции в поврежденных тканях (кровотечение из поврежденных мелких сосудов), все вышеперечисленные повреждения обнаруженные на трупе ФИО13 имеют прижизненное происхождение и причинены одномоментно или в небольшой промежуток времени непосредственно перед наступлением смерти.

Указанные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Кроме того, обнаружены повреждения: кровоподтёки: <****> после наступления смерти и судебно-медицинской оценке не подлежит.

При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО13 обнаружены признаки пребывания трупа в воде в виде - <****>

Смерть ФИО13 наступила в результате открытой проникающей <****>

Представлен протокол осмотра трупа ФИО13 на месте обнаружения от <дата> года в 16.40; давность наступления смерти ФИО13 составляет около 1 - 3 суток до момента начала осмотра.

Определить с достоверностью взаиморасположение ФИО13 в момент нанесения повреждений не представляется возможным, однако, в момент получения повреждений ФИО13 могла находиться как в вертикальном положении - стоя, сидя, так и в горизонтальном - лежа, при условии доступности к областям повреждений.

Характер причиненных ФИО13 ранений головы, полностью исключает возможность совершения ею самостоятельных действий после их получения.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО13 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,74%о. Безотносительно данного случая, концентрация этилового спирта в крови от 2,5%о до 3,0%о именуется, как «сильное опьянение» (т. 1, л.д. 113-117);

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>.

В своей совокупности исследованные судом доказательства полностью подтверждают совершение Михайловым Д.В. убийства ФИО13 при обстоятельствах, изложенных выше.

Доводы подсудимого Михайлова Д.В. в той части, что он нанес 2-3, а не 5 ударов по голове ФИО13, противоречат исследованным судом доказательствам, в частности, выводам, изложенным в заключении судебно-медицинского эксперта № от <дата>, согласно которым на голове ФИО13 обнаружены одна механическая травма головы и четыре ушибленных раны, которые имеют прижизненное происхождение и причинены одномоментно или в небольшой промежуток времени непосредственно перед наступлением смерти, которая наступила в результате открытой проникающей механической травмы головы тупым и острым предметом, от полученных при этом повреждений. Характер причиненных ФИО13 ранений головы полностью исключает возможность совершения ею самостоятельных действий после их получения.

Из показаний подсудимого Михайлова Д.В. следует, что кроме него никто другой ударов по голове ФИО13 не наносил.

Михайлов Д.В., в силу имеющегося у него синдрома зависимости от употребления алкоголя, средней стадии, мог запамятовать отдельные события произошедшего, в том числе, количество нанесенных им ФИО13 ударов, что суд расценивает как проявление амнестической формы простого (не патологического) алкогольного опьянения, либо как проявление защитной линии поведения

Доводы подсудимого в той части, что ФИО13 незадолго до того, как он нанес ей удары по голове, попала в дорожно-транспортное происшествие, не могут повлиять на выводы суда, поскольку из приведенного выше заключения судебно-медицинского эксперта следует, что обнаруженные на трупе ФИО13 повреждения давностью около 1-2 суток квалифицированы как не причинившие вреда ее здоровью и в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят; материалы уголовного дела в этой части выделены в отдельное производство (т. 1 л.д. 20-22).

Не может суд принять доводы защиты и в части совершения Михайловым Д.В. убийства ФИО13 при превышении пределов необходимой обороны, поскольку исследованными судом доказательствами версия подсудимого Михайлова Д.В. в этой части полностью опровергнута. В частности, из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО4 следует, что колун находился у них во дворе, а не в дверях дома, как указал Михайлов Д.В. в судебном заседании; при этом из показаний свидетеля ФИО16 следует, что Михайлов Д.В. сказал ей, что ударил ФИО13 колуном, который после этого вынес во двор дома. Никакого нападения или иного общественно опасного посягательства со стороны ФИО13 на Михайлова Д.В. не было, так как в момент нанесения последним ударов, повлекших смерть ФИО13, последняя спала, сидя в кресле, что подтверждается, в частности, показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании.

При этом суд кладет в основу обвинительного приговора показания свидетелей ФИО16, ФИО4 и ФИО23, данные ими в ходе дополнительных допросов по делу, поскольку все они показали, что при первоначальных допросах дали ложные показания, так как договорились между собой и с Михайловым Д.В. о версии, что ФИО13 ушла из дома по <адрес> и больше они ее не видели, об обстоятельствах ее смерти им ничего не известно. Более того, свидетели ФИО4, ФИО3 и ФИО23 принимали участие в сокрытии следов совершенного ФИО2 убийства ФИО13, в связи с чем в отношении них возбуждены уголовные дела, выделенные в отдельное производство (т. 1 л.д. 28-29, 30-31).

С учетом всех обстоятельств содеянного, учитывая способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО13, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого Михайлова Д.В. и потерпевшей ФИО13, их взаимоотношения, суд считает правильным квалифицировать действия Михайлова Д.В. по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

На основании ст. 9, 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд применяет ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, действующей как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела судом.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Михайлов Д.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с положениями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, фактическое нахождение на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение Михайловым Д.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что установлено в судебном заседании и не оспаривалось самим подсудимым Михайловым Д.В.

С учетом изложенного, наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, учитывая то обстоятельство, что по месту жительства Михайлов Д.В. характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм»; неоднократно привлекался к административной ответственности, умышленное особо тяжкое преступление совершено им в период отбывания условного наказания по приговору от <дата> за совершенное умышленное тяжкое преступление, при этом судом неоднократно продлялся установленный Михайлову Д.В. испытательный срок, вменялись дополнительные обязанности, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно назначением наказания только в виде лишения свободы, на срок в пределах санкции ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд считает возможным не назначать Михайлову Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Михайлова Д.В. по приговору Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата> подлежит отмене, а по настоящему приговору наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также при назначении наказания Михайлову Д.В. суд учитывает постановленный в отношении него приговор мирового судьи судебного участка № Красноуфимского судебного района <адрес> от <дата>.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.ст. 62, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

По уголовному делу имеется вещественные доказательства, судьба которых разрешается в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Михайлова Д.В. на основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Михайлову Д. В. условное осуждение по приговору Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата>.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноуфимского городского суда <адрес> от <дата>, и к отбытию назначить Михайлову Д. В. наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного Михайлову Д. В. настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Красноуфимского судебного района <адрес> от <дата>, из расчета три дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, окончательно к отбытию назначить Михайлову Д. В. наказание в виде 12 (двенадцати) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Михайлову Д. В. оставить без изменения – содержание под стражей. Срок наказания по настоящему приговору исчислять ему с <дата>. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей в качестве меры пресечения с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- <****>, - уничтожить.

Взыскать с осужденного Михайлова Д. В. в доход государства процессуальные издержки за участие защитников по назначению в период предварительного следствия в сумме <****>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции. Суд апелляционной инстанции может признать его участие в судебном заседании необходимым. По решению суда обеспечивается право осужденного, содержащегося под стражей и заявившего о своем желании присутствовать при апелляционном рассмотрении дела, участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья                                  Серебренникова Л.И.