Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-201/2021 от 08.06.2021

66RS0008-01-2018-002769-32

Материал № 13-201/2021

по гражданскому делу № 2-196/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Нижний Тагил                        06 июля 2021 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Свинина О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мейснер Е. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-196/2019 по иску М.Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    01.06.2021 Мейснер Е.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену стороны взыскателя М.Н.Н. на заявителя в связи с вступлением последнего в наследство, в рамках гражданского дела №2-196/2019 по иску М.Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда.

В обосновании заявления указано, что его мать М.Н.Н. являлась истцом и взыскателем по решению Дзержинского районного суда от 11.03.2019 по делу №2-196/2019 по иску М.Н.Н. к ООО УК «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда. М.Н.Н. умерла 10.11.2019, после чего Мейснер Е.А. принял наследство, в том числе принял имущественные права. В связи с чем, учитывая, что до настоящего времени решение суда не исполнено, просит произвести замену взыскателя М.Н.Н. на него.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ООО «УК «ЖКУ», Дзержинского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении материала была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». В связи с чем, судом определено о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Огласив заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, материалы гражданского дела №2-196/2019, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

    Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Основой правопреемства в гражданском процессе является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 8 ГК РФ соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с разъясненными, данными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права.

Если в пользу истца состоялось решение суда, но он умер, не успев исполнить решение, данное имущество входит в состав наследства и может быть получено его наследниками (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2000).

Как следует из представленных суду материалов, 11.03.2019 Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области исковые требования М.Н.Н. к ООО «УК «ЖКУ» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Взыскано с ООО «УК «ЖКУ» в пользу М.Н.Н. стоимость восстановительного ремонта квартиры после затопления в размере 49 607 рублей 65 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 07.06.2019решение Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 11.03.2019 изменено. Дополнена резолютивная часть решения указанием на взыскание с ООО «УК «ЖКУ» штрафа в пользу М.Н.Н. в размере 27 303 рубля 82 копейки.

10.11.2019 взыскатель М.Н.Н. умерла.

Из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса города Екатеринбурга Андреасян Е.В. от 16.06.2021 следует, что после смерти М.Н.Н. заведено наследственное дело № 198/2019 и ее единственным наследником, принявшим наследство, значится сын Мейснер Е.А., что подтверждается материалами наследственного дела. Иного суду не представлено, и суд исходит из добросовестности действий заявителя.

Доказательств исполнения решения суда заинтересованным лицом суду не представлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

Поскольку решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, состоялось и вступило в законную силу при жизни истца, суд приходит к выводу о том, что требование Мейснер Е.А. об установлении процессуального правопреемства является законным и обоснованным, положениям действующего законодательства не противоречит.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Мейснер Е. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-196/2019 - удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу №2-196/2019 по иску М.Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищно-коммунальное управление» о взыскании материального ущерба и о компенсации морального вреда, замену взыскателя с М.Н.Н. на ее правопреемника - Мейснер Е. А..

        Все действия, совершенные М.Н.Н. до вступления в процесс правопреемника – Мейснер Е. А. обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения.

        Судья:                                 О.В. Свинина