Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2020 (2-2618/2019;) ~ М-2274/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-469/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2020 года                                                                                 г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Марткачакова Т.В.,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к Ускову Андрею Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска, указав, что спор разрешен мирным путем, положения ст. 220,221 ГПК РФ ему понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что истец отказался от исковых требований, также в своем заявлении, представленном суду, просил производство по настоящему делу прекратить, суд находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по гражданскому делу по настоящему иску - прекратить.

Согласно представленного заявления, истцу последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны, что также ему разъяснено в судебном заседании.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Согаз» к Ускову Андрею Александровичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - прекратить.

Возвратить АО «Согаз» уплаченную государственную пошлину в размере 6400 рублей по платежному поручению № 85638 от 10.12.2019.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                        Марткачакова Т.В.