Решение по делу № 2-488/2012 ~ М-526/2012 от 20.09.2012

Дело № 2-488/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фоменко Г.В.

при секретаре: Козловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черепановой Л.П. к Черепанову А.Н. ***, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным в части, о признании права собственности на долю недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Черепанова Л.П. обратилась в суд с иском к Черепановой В.В. *** о признании права собственности на долю недвижимого имущества 1/2 долю жилого дома и земельного участка, находящихся в ***.

В обоснование своих требований ссылается на то, что *** умер её отец Ч.П.М.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся в ***. После смерти отца в доме стал проживать её родной брат Черепанов Н.П., который пояснил, что оформил документы на дом по наследству на двоих. После смерти отца постоянно приезжала в дом, возделывала огород, ухаживала за домом. *** брат умер. После его смерти ей стало известно, что Ч.Н.П. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, не сообщив нотариусу о её существовании. Она является инвалидом по зрению и слуху, общается с окружающими через переводчика. В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства не имеет возможности оформить право собственности на Ѕ долю наследственного имущества, фактически принявшего в установленный законом срок.

Впоследствии Черепанова Л.П. уточнила заявленные требования, заменив ненадлежащего ответчика Черепанову В.В. на Черепанова А.Н., предъявив у нему требований ***, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным в части, о признании права собственности на долю недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истца Черепановой Л.П. - Соколовская Е.В. уточнили заявленные требования, пояснив, что Черепанова Л.П. просит *** признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выданное Ч.Н.П. нотариусом Бийской государственной нотариальной конторы Сидельниковой Л.А. в части указания наследственной массы в виде целого жилого дома со служебными постройками и сооружениями, совместно с земельным участком, находящихся в ***, внести изменения указав, что наследство состоит из 3/4 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями, совместно с земельным участком, находящихся в ***. Признать недействительным свидетельство о праве на землю от ***, выданное Ч.Н.П. Комитетом по земельным ресурсам *** в части указания объекта права в виде целого земельного участка, находящегося в ***, внести изменения указав, в качестве объекта права 3/4 доли земельного участка, находящегося в ***. Признать право собственности за Черепановой Л.П. на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, находящихся в ***.

Ответчик Черепанов А.Н. исковые требования признал, пояснив, что делает это добровольно.

Третье лицо Черепанова В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явился третье лицо - нотариус Бийского районного нотариального округа *** Верещагина Е.В., извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, просит рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений между Черепановой Л.П. и Ч.П.М. подтверждается свидетельством о рождении Черепановой Л.П., *** года рождения, актовая запись *** от ***.

Факт смерти Ч.П.М. *** подтвержден копией свидетельства о смерти (л.д.***)

Факт смерти Ч.Н.П. *** подтвержден копией свидетельства о смерти. (л.д.***)

Факт родственных отношений между Ч.Н.П. и Ч.П.М. подтверждается свидетельством о рождении Ч.Н.П., *** года рождения, актовая запись *** от ***.

Согласно сообщению нотариуса Бийского нотариального округа *** ФИО15 к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело. Наследник сын ФИО5, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок в ***.(л.д.20)

Согласно сообщению нотариуса Бийского нотариального округа Алтайского края Верещагиной Е.В. к имуществу Ч.Н.П.. открыто наследственное дело. Наследник сын Черепанов А.Н.. В состав наследственной массы входит жилой дом, земельный участок в ***. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдано.

*** Ч.Н.П. выдано Комитетом по земельным ресурсам *** свидетельство о праве на землю с указанием объекта права в виде целого земельного участка, находящегося в ***.

***

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Из объяснений Черепановой Л.П. следует, что в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору, однако фактически приняла наследство, что подтверждено показаниями свидетелей.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества.

Ответчик Черепанов А.Н. исковые требования признал, пояснив, что делает это добровольно.

Представлено письменное заявление о признании иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ответчику разъяснена и понятна.

В связи с чем, суд считает необходимым *** признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выданное Ч.Н.П. нотариусом Бийской государственной нотариальной конторы Сидельниковой Л.А. в части указания наследственной массы в виде целого жилого дома со служебными постройками и сооружениями, совместно с земельным участком, находящихся в ***, внести изменения указав, что наследство состоит из 3/4 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями, совместно с земельным участком, находящихся в ***; признать недействительным свидетельство о праве на землю от ***, выданное Ч.Н.П. Комитетом по земельным ресурсам *** в части указания объекта права в виде целого земельного участка, находящегося в ***, внести изменения указав, в качестве объекта права 3/4 доли земельного участка, находящегося в ***.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

С учетом изложенного, суд признает право собственности за Черепановой Л.П. на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, находящихся в ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черепановой Л.П. к Черепанову А.Н. ***, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, о признании свидетельства о праве собственности на землю недействительным в части, о признании права собственности на долю недвижимого имущества удовлетворить.

***

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ***, выданное Ч.Н.П. нотариусом Бийской государственной нотариальной конторы Сидельниковой Л.А. в части указания наследственной массы в виде целого жилого дома со служебными постройками и сооружениями, совместно с земельным участком, находящихся в ***, внести изменения указав, что наследство состоит из 3/4 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями, совместно с земельным участком, находящихся в ***

Признать недействительным свидетельство о праве на землю от ***, выданное Ч.Н.П. Комитетом по земельным ресурсам *** в части указания объекта права в виде целого земельного участка, находящегося в ***, внести изменения указав, в качестве объекта права 3/4 доли земельного участка, находящегося в ***

Признать право собственности за Черепановой Л.П. на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, находящихся в ***.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 09 ноября 2012 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                 Г.В.Фоменко