Решение по делу № 2-2953/2016 (2-13673/2015;) от 30.11.2015

Дело № 2-2953/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                     25 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной,

при секретаре А.И. Коротаеве,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) к Константинова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Челябинский инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Константиновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Челябинским инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) (далее Банк, Истец) и Константиновой С.А. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ***рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Ответчик уплачивает проценты в размере 22 % годовых (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора), при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора). Предоставление кредита Ответчику было осуществлено путем перевода денежных средств на картсчет №, открытый Банком Заемщику (п. 17 индивидуальных условий кредитного договора), что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ежемесячно в размерах и сроки, установленные графиком. В связи с неосуществлением платежей по кредитному договору у Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется обязательство по уплате задолженности по договору в размере ***рублей, в том числе: задолженность по основному кредиту ***рублей, просроченная задолженность по кредиту ***рублей, текущие проценты по кредиту ***рублей, просроченные проценты по кредиту ***рублей, неустойка по просроченной задолженности по кредиту ***рублей, неустойка по просроченным процентам ***рублей. Банк просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме ***рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Константинова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

.    В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Челябинским инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) (далее Банк, Истец) и Константиновой С.А. (далее Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ***рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Ответчик уплачивает проценты в размере 22 % годовых (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора), при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляемая за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора). Предоставление кредита Ответчику было осуществлено путем перевода денежных средств на картсчет №, открытый Банком Заемщику (п. 17 индивидуальных условий кредитного договора), что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ежемесячно в размерах и сроки, установленные графиком. В связи с неосуществлением платежей по кредитному договору у Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется обязательство по уплате задолженности по договору в размере ***рублей в том числе: задолженность по основному кредиту ***рублей, просроченная задолженность по кредиту ***рублей, текущие проценты по кредиту ***рублей, просроченные проценты по кредиту ***рублей, неустойка по просроченной задолженности по кредиту ***рублей, неустойка по просроченным процентам ***рублей.

Доказательств оплаты задолженности по договору на дату ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в суд не представила.

Таким образом, из установленных судом фактических обстоятельств дела видно, что Константинова С.А., получившая сумму кредита, не исполнила надлежащим образом обязательства по кредитному договору по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

Возражений по правильности расчета взыскиваемых банком сумм, ответчиком в суд не представлено, суд, проверив расчеты истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по задолженности, согласился с их правильностью.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым взыскать в пользу Истца с Ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: задолженность по основному кредиту ***рублей, просроченная задолженность по кредиту ***рублей, текущие проценты по кредиту ***рублей, просроченные проценты по кредиту ***рублей, неустойка по просроченной задолженности по кредиту ***рублей, неустойка по просроченным процентам ***рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым возместить Банку за счет Ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере ***рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Константинова С.А. в пользу ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: задолженность по основному кредиту ***рублей, просроченная задолженность по кредиту ***рублей, текущие проценты по кредиту ***рублей, просроченные проценты по кредиту ***рублей, неустойка по просроченной задолженности по кредиту ***рублей, неустойка по просроченным процентам ***рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ***рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий п/п Т.А. Аганина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Т.А. Аганина

Секретарь А.И. Коротаев

Решение вступило в законную силу «_____»____________2016 г.

Судья Т.А. Аганина

Секретарь

Дело № 2-2953/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Челябинск                     25 марта 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Т.А. Аганиной,

при секретаре А.И. Коротаеве,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) к Константинова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Константинова С.А. в пользу ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: задолженность по основному кредиту ***рублей, просроченная задолженность по кредиту ***рублей, текущие проценты по кредиту ***рублей, просроченные проценты по кредиту ***рублей, неустойка по просроченной задолженности по кредиту ***рублей, неустойка по просроченным процентам ***рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ***рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Аганина