Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2035/2019 ~ М-1426/2019 от 19.02.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Лиановой А.В.,

при секретаре Купцовой Т.А.,

с участием помощника прокурора г. Калуги Меньковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 12 августа 2019 года гражданское дело по иску Сидобина А. Ю. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2019 года Сидобин А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что 13 сентября 2017 года на 253 км + 340 м автодороги «МЗ Украина» по вине водителя Смирнова А.В., управлявшего автомобилем марки Форд Фокус, регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер №, под управлением Сидобина А.Ю., автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный номер №, под управлением Гоканова В.И., и автомобиля Тойота Сиена, государственный регистрационный номер №, под управлением Колиогло А., в результате которого истец получил вред здоровью в виде телесных повреждений. В установленный законом срок истец получил страховое возмещение по полису водителя Сидобина А.Ю. в ООО «НСГ «Росэнерго». Поскольку телесные повреждения истец получил при взаимодействии автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер №, под управлением Сидобина А.Ю., и автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный номер №, под управлением Гоканова В.И., гражданская ответственность которого по полису ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец обратился к страховщику по вопросу выплаты страховое возмещение вреда здоровью в соответствии с Правилами расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшему, однако в производстве выплаты ему было отказано. В связи с чем, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 225500 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., а также штраф в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Определением суда от 21 февраля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «НСГ «Росэнерго».

Определением суда от 18 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Гоканов В.И., в порядке ст. 45 ГПК РФ – прокурор

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Казинский С.Л. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Голобородченко В.А. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, просила уменьшить размер компенсации морального вреда, к требованиям о взыскании штрафа применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Третьи лица ООО «НСГ-«Росэнерго», Гоканов В.И., Смирнов А.В., извещавшиеся судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13 сентября 2017 года в 05 часов 40 минут на 254 км автодороги МЗ «Украина» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Смирнова А.В., управлявшего автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным знаком №, водителя Сидобина Ю.А., управлявшего автомобилем Мерседес-Бенц с государственным регистрационным знаком №, водителя Гоканова В.И., управлявшего автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, водителя Колиогло С.М., управлявшего автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем Смирновым А.В. пунктов 2.7, 10.1, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия Сидобину А.Ю. причинены телесные повреждения.

Приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 22 мая 2018 года Смирнов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года.

Из приговора Сухиничского районного суда Калужской области от 22 мая 2018 года следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия у Сидобина А.Ю., согласно заключению эксперта № от 7 февраля 2018 года установлены повреждения в виде: тяжелой черепно-мозговой травмы – диффузного аксонального повреждения головного мозга 1 типа с ушибленной раной мягких тканей лобной области головы, закрытой травмы грудной клетки с ушибом правого легкого, ссадины в области левого плеча. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, в условиях дорожно-транспортного происшествия 13 сентября 2017 года, согласно пункту 6.1.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24 апреля 2008 года, по признаку опасности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Смирнова А.В. была застрахована в ООО НСГ «РОСЭНЕРГО».

8 июля 2018 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, 2 августа 2018 года ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» произвело выплату страхового возмещения в размере 75250 рублей.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 19 февраля 2019 года, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 24 июня 2019 года, исковые требования Сидобина А. Ю. удовлетворены частично, постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу Сидобина А. Ю. страховое возмещение в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 40000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 500 рублей».

Судом также установлено, что поскольку телесные повреждения истец получил при взаимодействии автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер №, под управлением Сидобина А.Ю., и автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак М 237 АР 199, под управлением Гоканова В.И., гражданская ответственность которого по полису ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец обратился к страховщику по вопросу выплаты страхового возмещения вреда здоровью в соответствии с Правилами расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшему, однако в производстве выплаты ему было отказано.

Установленные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.

Из вышеизложенной нормы следует, что при причинении вреда третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, поскольку страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Подпунктом «а» статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

При этом частью 4 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку при повреждении здоровья размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, постольку такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 19 февраля 2019 года установлено, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате Сидобину А.Ю. в связи с повреждением его здоровью, который составил 35,05% от страховой суммы, составляет 175 250 рублей.

Таким образом, размер страховой выплаты за повреждение вреда здоровью Сидобину А.Ю, подлежащий возмещению по договору ОСАГО, заключенному в отношении транспортного средства Хонда Цивик (владелец Гоканов В.И.), составляет 175 250 рублей, которые суд взыскивает с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца Сидобина А.Ю., поскольку страховая выплата по названному договору ответчиком произведена не была.

В соответствии с ч.2 ст.16¹ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. При определении суммы возмещения морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца и степень вины причинителя вреда. Доказательств отсутствия своей вины в нарушении прав потребителей ответчик не предоставил.

Исковые требования в части компенсации морального вреда Титовой Т.Л. в связи с ненадлежащим исполнением ПАО СК «Росгосстрах» своих обязательств основаны на положениях статьи 151 Гражданского кодекса РФ, статьи 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» и подлежит удовлетворению. Суд, с учетом требований статей 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, разумности и справедливости, в пределах заявленных исковых требований, определяет размер данной компенсации в сумме 5000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.16¹ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчиком не выплачено страховое возмещение и не исполнено требование, содержащееся в досудебной претензии, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 87 625 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5055 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидобина А. Ю. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Сидобина А. Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением здоровья, 175 250 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 87625 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5005 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Липанова

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019г.