Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2018 от 28.02.2018

Дело № 1-203/18 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 23 марта 2018 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыбульской И.А.,

с участием государственных обвинителей в лице и.о. прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Варданяна А.А., старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Екатеринбурга Веретновой Ю.С.,

подсудимого Абрамова А.В.,

защиты в лице адвоката Чапкий Ю.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Костылевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Абрамова А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов А.В. умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

05 января 2018 года около 20 часов 00 минут Абрамов А.В., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, при помощи своего мобильного телефона «Айфон 5S», по средством сети интернет, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере.

Осуществляя задуманное, Абрамов А.В., при помощи своего мобильного телефона с использованием сети Интернет зашел на сайт «Hydra» и договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, Абрамов А.В., действуя по указанию неустановленного следствием лица, проехал в неустановленное следствием место, где взял два полимерных свертка с веществом, содержащим в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 83 гр. и 0, 83 гр., общей массой 1, 66 гр., то есть в значительном размере; вещество, содержащее в свое составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое является наркотическим средством - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0, 49 гр., то есть незаконно приобрёл его без цели сбыта, с целью личного употребления.

Приобретенное наркотическое средство Абрамов А.В. поместил в левый наружный карман крутки и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

05 января 2018 года около 22 часов 20 минут у <адрес> Абрамов А.В., задержан сотрудниками полиции.

05 января 2018 года в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут в здании ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу, по ул. Академика Бардина, д. 41 в ходе личного досмотра Абрамова А.В. сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в левом наружном кармане крутки два полимерных свертка с веществом, которые согласно заключения эксперта № 224 от 17.01.2018 года, содержит в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 83 гр. и 0, 83 гр., общей массой 1, 66 гр., в значительном размере; вещество, содержащее в своём составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое является наркотическим средством - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0, 49 гр., которое Абрамов незаконно приобрёл и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Изъятое в ходе личного досмотра вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), вещество мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), - отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1, 66 гр. относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с чем применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как личность Абрамов А.В. характеризуется исключительно положительно, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, кроме того, суд учитывает положительную характеристику с места жительства, служебную характеристику, состояние здоровья его и его родных.

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, повышенной общественной опасности в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом изложенного, совокупности всех данных о личности и надлежащем поведении подсудимого после совершения преступления, его семейном положении, с учетом материального положения его и его семьи, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому Абрамову А.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абрамова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,6 гр., МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0, 47 гр. (л.д. 39, квитанция №), хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Екатеринбургу, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

Меру пресечения Абрамову А.В. в виде подписки о невыезде – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.А. Цыбульская

Копия верна.

Судья:

По состоянию на 23.03.2018 года

приговор в законную силу не вступил. Судья: