Решение по делу № 2-428/2014 ~ М-402/2014 от 01.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года г.Баймак РБ

Дело №2-428/2014

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием представителя истца Мазитовой Е.М. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Реал» (далее по тексту КПК «Реал») к Бикбулатовой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Реал» обратился в суд с иском к Бикбулатовой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что в соответствии с положениями ст. 807 Гражданского кодекса РФ между КПК «Реал» (истцом) и гр. Бикбулатовой Л.И. (ответчиком) «________ был заключен Договор займа № ________, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику в займ под ________ % в месяц денежную сумму в размере ________ рублей, а ответчик обязалась уплачивать начисленные на сумму займа проценты и осуществить возврат суммы займа в соответствии с условиями договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов истец уже обращался в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (по договорной подсудности, обусловленной местом нахождения истца по адресу: г________). Заочным решением суда от ________ г., вступившим в законную силу ________ г., исковые требования КПК «Реал» были удовлетворены: - с гр. Бикбулатовой Л.И. были взысканы следующие денежные суммы: сумма займа в размере ________ рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ________ рублей, пени в размере ________ рублей, судебные расходы. - обращено взыскание на заложенное по вышеуказанному договору займа недвижимое имущество, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________ путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена этого имущества. Размер процентов за пользование суммой займа, а также размер пени за просрочку уплаты платежей по договору, судом был взыскан за период с 11.04.2012 г. по 11.12.2012 г. Мероприятия, проводимые в рамках исполнительного производства, возбуж денного на основании Исполнительного листа ________, выданного ________ г., к результату не привели. Ответчик после вынесения Решения Орджо-никидзевским районным судом г. Магнитогорска никаких платежей в погашение своей задолженности не вносила. Договор займа не расторгнут, его действие не прекращено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом увеличилась на сумму процентов за пользование суммой займа и сумму пени за просрочку их уплаты. За период с ________ г. по ________ г. за пользование суммой займа ответчик обязана выплатить истцу проценты по договору займа в размере ________ руб. и пени за несвоевременную их уплату в размере ________ руб. ________ руб. (основной долг) х ________ % = ________ руб. х ________ (мес.) = ________ руб. Пени начисляются в размере ________ % в день от просроченной суммы (п. 5.1. договора займа)._______________________________________________________________

Дата внесения платежей (процентов за пользование займом) по договору

Просроченная сумма (проценты за пользование займом),

руб.

Дата~ начисления пени

Кол-во дней просрочки

Размер

пени

в день

Сумма пени, руб.

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

________

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора займа и графика платежей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Бикбулатовой Л.И________ года заключен договор залога № ________, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме ________ рублей под ________% в месяц, а заемщик Бикбулатова Л.И. обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается платежным поручением №________ года о получении заемщиком Бикбулатовой Л.И. ________ руб.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик Бикбулатова Л.И. свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производить не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением договора залога.

Заочным решением суда от ________ г., вступившим в законную силу ________ г., исковые требования КПК «Реал» были удовлетворены: с Бикбулатовой Л.И. были взысканы следующие денежные суммы: сумма займа в размере ________ рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ________ рублей, пени в размере ________ рублей, судебные расходы. - обращено взыскание на заложенное по вышеуказанному договору займа недвижимое имущество, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ________, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена этого имущества.

Согласно расчету истца на ________ года задолженность по договору займа составляет ________ руб., в том числе проценты за пользование суммой займа – ________ руб., пени – ________ руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик Бикбулатова Л.И. нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.

На основании изложенного суд взыскивает с Бикбулатовой Л.И. в пользу КПК «Реал» задолженность по договору займа №________ года в размере ________ рублей.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Установление размера и порядка оплату услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение о взыскании сумм в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере ________ руб., подтвержденных платежным документом.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме ________ руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ________ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Реал» (далее по тексту КПК «Реал») к Бикбулатовой Л.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бикбулатовой Л.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Реал» задолженность по договору займа №________ года в сумме ________.

Взыскать с Бикбулатовой Л.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Реал», начиная с ________ года и по день полного погашения обязательств по Договору займа № ________ г., проценты за пользование займом в размере ________ % в месяц, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере ________ рублей.

Взыскать с Бикбулатовой Л.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Реал» расходы по оплате услуг представителя в размере ________ рублей.

Взыскать с Бикбулатовой Л.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Реал» расходы по уплаченной государственной пошлины в размере ________ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев

2-428/2014 ~ М-402/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК «Реал»
Ответчики
Бикбулатова Лилия Ишбулдовна
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Утарбаев А.Я.
Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
01.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
01.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее