Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2014 от 27.10.2014

Дело №1-137/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года г.п. Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В,

с участием гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Парфеновой Т.И,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РђРёРїРѕРІР° Р’.Р’.,

защитника адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение №1551 и ордер №33122 от 10.11.2014 года,

подсудимого Алтухова В.А.,

защитника адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение №1174 и ордер №20467 от 10.11.2014 года,

потерпевшей Лицуковой С.П.,

при секретаре Гужва Н.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимых:

Аипова В.В. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Алтухова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аипов В.В. и Алтухов В.А. 22.06.2014 года около 20 часов совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22.06.2014 года около 20 часов Аипов В.В. и Алтухов В.А.с целью хищения чужого имущества из домовладения № 42, расположенного по <адрес>, принадлежащего Лицуковой С.П. зашли на территорию вышеуказанного домовладения, откуда похитили 2 металлические сетки с кровати стоимостью по 1750 рублей, продолжая преступные действия, с помощью металлической трубы сорвали навесной замок с входной двери сарая и незаконно проникли в сарай, откуда похитили бочку емкостью 200 литров стоимостью 500 рублей, шурупы в количестве 30кг., стоимостью 260 руб./кг, на сумму 7800 рублей, болты в количестве 200 шт стоимостью по 2 рубля на общую сумму 400 рублей, гайки в количестве 500шт. стоимостью по 2 рубля на общую сумму 1000 рублей, гвозди в количестве 10 кг, стоимостью 70руб./кг., на общую сумму 700 рублей, принадлежащие потерпевшей Лицуковой С.П.. С похищенным Аипов В.В. и Алтухов В.А.скрылись с места преступления и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Лицуковой С.П. значительный материальный ущерб в размере 13900 рублей,

В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимые Аипов В.В. и Алтухов В.А.заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимыми поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитниками, в их присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены.

Защитники Колесников С.В., Моисеева Г.И. не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Лицукова С.П. в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Наказание подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Парфенова Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласны подсудимые, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимых Аипова В.В. и Алтухова В.А. суд квалифицирует по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ибо 22.06.2014года около 20 часов, подсудимые похитили со двора и сарая домовладения, принадлежащего Лицуковой С.П., расположенного по адресу: <адрес>, металлических изделий на общую сумму 13900, принадлежащих потерпевшей Лицуковой С.П., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 13900 руб.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимых Аипова В.В. и Алтухова В.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик Аипов В.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аипову В.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аипову В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Размер наказания подсудимому Аипову В.В. определяется с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Аипову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, состояние его здоровья, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о мере наказания, наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик Алтухов В.А. характеризуется по месту жительства и учебы удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обучается в ГОБУСПО ВО «ВГПГК» ПУ №46, имеет статус сироты, находиться на полном государственном обеспечении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алтухову В.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, способствование раскрытию, расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алтухову В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Срок наказания подсудимому Алтухову В.А. определяется с учетом правил ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Алтухову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, состояние его здоровья, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о мере наказания, наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершения Аиповым В.В. и Алтуховым В.А. 22.06.2014года преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми Аиповым В.В. и Алтуховым В.А. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, участвующих по назначению на предварительном следствии, в сумме 2200 руб. (адвокат Колесников С.В. л.д.198), в сумме 2200 руб. (адвокат Моисеева Г.И. л.д. 199) и в судебном заседании в размере 550 руб. (адвокат Колесников С.В.), в размере 550 руб. (адвокат Моисеева Г.И.), которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Аипова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 240 (Двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Аипову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Алтухова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (Двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Алтухову В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, осуществлявших защиту Аипова В.В. и Алтухова В.А.в ходе расследования дела и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.