Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15915/2014 от 17.07.2014

Судья Цыцурин Н.П. Дело № 33-15915/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.07.2014 года г.Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Губаревой А.А., Булата А.В.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Горьковенко В.О. на решение Кропоткинского гордского суда Краснодарского края от 13.03.2014г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Водоканал» г.Кропоткина обратилось к Трифоновой О.Ю. и Горьковенко В.О. с иском о взыскании задолженности и пени за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с мая 2011 года по декабрь 2013 года в размере <...>., пени за период просрочки в размере <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> ссылаясь на то, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, и так как приборов учета потребленной воды потребитель не имеет, оплата услуг водоснабжения и водоотведения исчисляется на основании нормативов.

Обжалуемым решением суд удовлетворил требования истца.

В апелляционной жалобе Горьковенко В.О. просит решение суда отменить, полагая, что суд, проигнорировав ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с рассмотрением мировым судьей иска Горьковенко В.О., Трифоновой О.Ю. к ООО «Водоканал» о защите прав потребителей, необоснованно разрешил вопрос по существу, основываясь на показаниях свидетелей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда не подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что Трифонова О.Ю. и Горьковенко В.О. постоянно проживают в квартире № <...> и являются её собственниками.

Ответчики имеют задолженность перед «Водоканалом» и по оплате других коммунальных платежей.

ООО «Водоканал» г.Кропоткина осуществляет предоставление коммунальных услуг по водоснабжению и сбросу сточных вод (водоотведение) по данному адресу, что подтверждается лицевым счетом № 20345.

При рассмотрении данного дела суд учел, что согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с. обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Приборов учета потребленной воды и сброшенных сточных вод потребитель не имеет, поэтому стоимость услуг водоснабжения и водоотведении суд правильно определил на основании нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Приложения № 2 к этим Правилам, в котором установлена -формула определения размера платы, предусматривающая расчет размера платы иа количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме).

С 01.09.2012 года Правила предоставления коммунальных- услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утратили законную силу в связи с вступлением в законную силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые были утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального (квартирного) прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики не регулярно исполняли обязанность по оплате за потребление воды и сброс сточных вод, либо исполняли указанную обязанность не в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчиков за предоставленные коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с мая 2011 года по декабрь 2013 года составляет <...>.

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 17.03.2014 года приостановлено рассмотрение дела по иску Трифоновой О.Ю. и Горькивенко В.О. к ООО «Водоканал» о защите прав потребителей до рассмотрения настоящего гражданского дела.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчета начисления пени следует, что размер пени за период 31.01.2012 года по 30.12.2013 года составляет <...>

Решение принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Решение Кропоткинского гордского суда Краснодарского края от 13.03.2014г. – оставить без изменения, апелляционную жалобу Горьковенко В.О. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-15915/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
"Водоканал" ООО
Ответчики
Трифонова О.Ю.
Горьковенко В.О.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Доровских Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
24.07.2014Судебное заседание
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2014Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее