Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2823/2017 ~ М-2418/2017 от 17.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

при секретаре Романовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2823/2017 по исковому заявлению Поповой Людмилы Юрьевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании строения пригодным для постоянного проживания.

У С Т А Н О В И Л:

Попова Л.Ю. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ГУ МВД России по Самарской области, в котором просит признать садовый дом, с назначением: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> пригодным для проживания.

Указать, что решение суда является основанием для регистрации Поповой Л.Ю. и членов ее семьи по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., <адрес> На земельном участке расположен садовый дом, общей площадью <данные изъяты>. В настоящее время истец вместе с членами семьи намерена зарегистрироваться по месту жительства в садовом доме, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку в правоустанавливающем документе назначения строения указано нежилое.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 31.10.2017 года по делу заменен ненадлежащий ответчик ГУ МВД России по Самарской области на надлежащий – администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ОВМ О МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

В судебное заседание истец Попова Л.Ю. не явилась, извещалась надлежащим образом, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удоветворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОВМ О МВД России по Ставропольскому району Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., с расположенным на нем нежилым зданием, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 63-АН , 63-АН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту, составленному ООО «ТАЛЬВЕГ», общая площадь строения составляет <данные изъяты>

Указание в документе, что назначение строения – нежилое, в настоящее время препятствует истцу воспользоваться своим правом, быть зарегистрированным по месту жительства.

Из искового заявления следует, что истец и члены ее семьи постоянно, круглогодично проживают в своем садовом доме по адресу: <адрес>

В силу ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 28.01.06 года № 47 ( в редакции от 02.08.07 г.) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания.

Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относится жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из заключения филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г.Тольятти» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом соответствует государственным санитарным нормам и правилам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ выполненному ООО «Экспертный центр Кузнецова», строительство жилого строения выполнено в соответствии с требованиями норм, в том числе СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87», СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-22-81», СП 64.13330-2011 «Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-25-80», СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные». Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001».

Строительство выполнено с должным качеством, техническое состояние основных несущих и ограждающих конструкций строения нормативное, жесткость, прочность, геометрическая неизменяемость и пространственная устойчивость строения обеспечены, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Обследуемое строение – индивидуально-определенное здание, в строении имеются необходимые помещения, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем. Объемно-планировочное решение жилых и вспомогательных помещений и их расположение обеспечивают возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

Строение обеспечено основными инженерными системами, обеспечивающими выполнение санитарно-эпидемиологических требований по охране здоровья людей.

Ограждающие конструкции строения обеспечивают необходимую теплоизоляцию, воздухоизоляцию от проникновения наружного воздуха, пароизоляцию, шумоизоляцию.

Жилое строение не противоречит требованиям Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 (ред. от 25.03.2015 года) «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», пригодно для постоянного круглогодичного проживания и эксплуатации и может быть признано жилым помещением.

Таким образом, представленными по делу доказательствами подтверждается факт пригодности садового дома, принадлежащего истцу, для постоянного проживания.

В связи с этим суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу строение является недвижимым имуществом, так как имеет прочную связь с землей и является пригодным для постоянного проживания. Судом также учтено, что спорный дом расположен на землях поселений, где имеются транспортная доступность и наличие инфраструктуры.

При таких обстоятельствах, когда в ходе судебного разбирательства установлено, что строительство жилого дома произведено без существенных нарушений градостроительных, строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, принимая во внимание, что истец и члены ее семьи постоянно проживают в спорном доме, расположенном на принадлежащем истцу земельном участке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поповой Людмилы Юрьевны – удовлетворить.

Признать жилое строение в виде садового дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> пригодным для постоянного проживания.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции О МВД России по Ставропольскому району Самарской области по регистрации Поповой Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членов ее семьи по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 года.

Судья

2-2823/2017 ~ М-2418/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попова Л.Ю.
Ответчики
ГУ МВД России по Самарской области
Другие
Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
18.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2017Предварительное судебное заседание
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
01.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее