Дело №1-47/2021 64 RS 0019-01-2021-000180-39
Приговор
именем Российской Федерации
02 апреля 2021 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре Колотухиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника Красноармейского межрайонного прокурора Глухова Д.Д.,
подсудимого Шугалей Е.Г.,
защитника Щедрикова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: Шугалей Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, судимого,
- 04 декабря 2014 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 13 декабря 2016 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 07 месяцев 21 день с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 17 июля 2017 года исправительные работы сроком 05 месяцев 13 дней заменены лишением свободы сроком на 01 месяц 24 дня, освобожденного 08 сентября 2017 года по отбытию наказания;
- 19 сентября 2018 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 февраля 2019 года по отбытию наказания,
- 25 октября 2019 года Красноармейским городским судом Саратовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 мая 2020 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
27 февраля 2020 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Красноармейского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 13 марта 2020 года, в отношении Шугалей Е.Г. установлен административный надзор на срок - 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 августа 2020 года установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение организаций общественного питания, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив.
22 мая 2020 года отделом МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, в отношении Шугалей Е.Г. заведено дело административного надзора, он был
поставлен на профилактический учет и письменно ознакомлен сотрудником полиции с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, возникшими в связи с этим обязанностями, а также предупрежден об ответственности по ч.1 и ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
Не смотря на это, Шугалей Е.Г., достоверно зная об установленных судом ограничениях, и будучи уведомленным о решении суда, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, 12 июля 2020 года в 00 часов 40 минут не находился по месту своего проживания, в связи с чем за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 27 июля 2020 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, Шугалей Е.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, Шугалей Е.Г., умышленно не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, 28 июля 2020 года в 22 часа 12 минут не находился по месту своего проживания, в связи с чем за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 19 августа 2020 года, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, Шугалей Е.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, Шугалей Е.Г., умышленно не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, 11 августа 2020 года в 22 часа 40 минут не находился по месту своего проживания, в связи с чем за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года, Шугалей Е.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, Шугалей Е.Г., умышленно не желая
соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, 26 сентября 2020 года в 22 часа 34 минуты не находился по месту своего проживания, в связи с чем за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 09 октября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, Шугалей Е.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Продолжая свои противоправные действия, Шугалей Е.Г., умышленно не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно не явился для регистрации в отдел МВД РФ по Красноармейскому району Саратовской области, в связи с чем за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 09 октября 2020 года, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, Шугалей Е.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Несмотря на это, Шугалей Е.Г., будучи привлеченным к административной ответственности неоднократно в течение года за несоблюдение административного ограничения, установленного судом по решению об установлении административного надзора, осознавая, что он является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, 30 ноября 2020 года в 22 часа 30 минут не находился по месту своего проживания, а находился в это время в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 08 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2020 года, Шугалей Е.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Шугалей Е.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью и воспользовался статьей 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.
Согласно оглашенным в порядке ст.276 УПК РФ показаниям Шугалей Е.Г. следует, что он знал о наличии судебного решения об установлении в отношении него административного надзора с установленными ему ограничениями. В отделе ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области он сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес>. Ему была разъяснена административная и уголовная ответственность по ч.2 ст.314.1 УК РФ за нарушение возложенных на него административных ограничений, кроме того установлены дни, в которые он был обязан являться для регистрации, как лицо, находящееся под административным надзором. 12.07.2020 года после 22 часов он не находился дома, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 28.07.2020 года после 22 часов он также не находился дома, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 11.08.2020 года он также не находился дома после 22 часов в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 26.09.2020 года он вновь не находился после 22 часов дома, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 05.10.2020 года он не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Красноармейскому району по установленному графику, нарушив назначенное судом ограничение, в связи с чем был вновь привлечен по ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности. 30.11.2020 года в течение дня он распивал спиртные напитки и в вечернее время возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения, в 22 часа 30 минут, зайдя в подъезд, он был задержан сотрудниками полиции, и при его медицинском освидетельствовании у него было установлено наличие алкогольного опьянения. За указанное нарушение он был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ. Законность постановлений мирового судьи о привлечении его к административной ответственности он не оспаривает, с правонарушениями согласен, вину признает полностью, так как нарушал установленные ему ограничения об административном надзоре.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленной виновность Шугалей Е.Г. в инкриминируемом ему преступлении.
Так, согласно показаниям свидетеля ФИО5 в судебном заседании, она, как инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Красноармейскому району, осуществляла контроль за исполнением административного надзора Шугалей Е.Г., который был предупрежден об ответственности за неисполнение ограничений, установленных решением об административном надзоре и об уголовной ответственности. 12.07.2020 года после 22 часов Шугалей Е.Г. не находился дома, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 28.07.2020 года после 22 часов Шугалей Е.Г. также не находился дома, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 11.08.2020 года Шугалей Е.Г. также не находился дома после 22 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 26.09.2020 года после 22 часов Шугалей Е.Г. вновь не находился дома, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 05.10.2020 года Шугалей Е.Г. не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Красноармейскому району по установленному графику, нарушив назначенное судом ограничение, в связи с чем был вновь привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административной ответственности. 30.11.2020 года Шугалей Е.Г. не находился по месту своего жительства в 22 часа 30 минут, а находился в подъезде <адрес>, в связи с чем был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в судебном заседании следует, что он работает в должности полицейского ОВ ППСп отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области. 30 ноября 2020 года в 22 часа 30 минут в ходе патрулирования в подъезде <адрес> им совместно с ФИО7 был задержан Шугалей Е.Г., находящийся в состоянии алкогольного опьянения у которого имелся запах алкоголя изо рта и неопрятный внешний вид. Задержанный был доставлен в ГУЗ СО «Красноармейская РБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где был установлен факт нахождения Шугалей Е.Г. в состоянии алкогольного опьянения, после чего в отношении Шугалей Е.Г. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме того, вина Шугалей Е.Г. также подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом инспектора НОАН УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Красноармейскому району от 22.12.2020 года о том, что 30 ноября 2020 года в 22 часа 30 минут Шугалей Е.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, и в деяниях Шугалей Е.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.3);
- постановлением о назначении административного наказания от 27 июля 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, о привлечении Шугалей Е.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.19-20);
- постановлением о назначении административного наказания от 19 августа 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 01 сентября 2020 года, о привлечении Шугалей Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.22);
- постановлением о назначении административного наказания от 03 сентября 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года, о привлечении Шугалей Е.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.24-25);
- постановлением о назначении административного наказания от 09 октября 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, о привлечении Шугалей Е.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.30-31);
- постановлением о назначении административного наказания от 09 октября 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 20 октября 2020 года, о привлечении Шугалей Е.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т.1 л.д.30-31);
- постановлением о назначении административного наказания от 08 декабря 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области, вступившим в законную силу 19 декабря 2020 года, о привлечении Шугалей Е.Г. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.32);
- протоколами выемки (т.1 л.д. 42-43) и осмотра предметов (т.1 л.д. 44-47), согласно которым дело административного надзора, заведенное в отношении Шугалей Е.Г., было изъято, согласно указанному делу административного надзора Шугалей Е.Г. был под роспись уведомлен об установлении в отношении него судом административного надзора с установленными по решениям судов административными ограничениями.
Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Шугалей Е.Г. преступления.
Данные доказательства были получены и исследованы в суде в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, при этом, существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не установил, оснований для оговора Шугалей Е.Г. указанными свидетелями не имелось, поэтому указанные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными, и достаточными для того, чтобы быть положенными в основу приговора, а их совокупность свидетельствует о том, что вина Шугалей Е.Г. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Сам Шугалей Е.Г. в судебном заседании не оспаривал законность привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ.
Судом установлено, что все постановления по делам об административных правонарушениях о привлечении Шугалей Е.Г. к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу.
При этом, Шугалей Е.Г. было известно о наличии указанных постановлений, во всяком случае, при ознакомлении с материалами дела и при получении копии обвинительного заключения.
Обстоятельства и порядок привлечения к административной ответственности Шугалей Е.Г. за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждены в судебном заседании свидетелями: ФИО5, ФИО6, показания которых соответствуют месту, времени указанных событий и согласуются с исследованными в суде протоколами об административных правонарушениях по каждому факту привлечения Шугалей Е.Г. к административной ответственности.
Все указанные обстоятельства нашли объективное подтверждение в содержании представленных суду документов, в протоколах следственных действий, поэтому сомнений у суда не вызывают.
В силу вышеизложенного суд признает предъявленное Шугалей Е.Г. обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом, суд исходит из того, что в отношении Шугалей Е.Г. ранее был установлен административный надзор с административными ограничениями и Шугалей Е.Г. умышленно и неоднократно допускал несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, последнее из которых было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Шугалей Е.Г. характеризуется по месту жительства отрицательно (т.1 л.д.92).
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы, хотя у Шугалей Е.Г. и имеется <данные изъяты>, однако в период инкриминируемого ему деяния он кроме указанного расстройства какого-либо иного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.61-62).
С учетом данного заключения экспертизы, а также сведений о личности подсудимого, не состоящего на учетах у врачей: нарколога и психиатра, суд признает Шугалей Е.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.
Назначая Шугалей Е.Г. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие у него заболеваний, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, условия его жизни, влияние наказания на исправление Шугалей Е.Г. и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шугалей Е.Г., суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шугалей Е.Г., судом не установлено.
При этом, не смотря на то, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством, суд, тем не менее, не находит оснований для установления такого отягчающего обстоятельства в действиях
Шугалей Е.Г. по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение
умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.
Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.
Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона следует, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбы░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ №91-░░░20-3-░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░