Дело № 2-3028/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 05 сентября 2016 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Селезневой О.В.,
с участием секретаря судебного заседания – Горлиенко М.И.,
с участием в деле:
истца – Купцовой Я. В.,
истца – Купцовой К. В.,
истца – Купцовой Е. А.,
представителя истцов – адвоката Куневой Я. М., представившей ордер № 38 от 23 августа 2016 года,
ответчика – Пугачевой Н. Б., ее представителя - адвоката Решетниковой Ю. К., представившей ордер № 77 от 11 августа 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купцовой Я. В., Купцовой К. В. и Купцовой Е. А. к Пугачевой Н. Б. об изменении пункта шестого заключенного между ними договора купли-продажи встроенного нежилого помещения от 15 марта 2016 года, уменьшении продажной цены встроенного нежилого помещения на 420000 рублей и взыскании в счет изменения цены договора 420000 рублей,
установил:
Купцова Я.В., Купцова К.В. и Купцова Е.А. обратились суд с иском к Пугачевой Н.Б. об изменении пункта шестого заключенного между ними договора купли-продажи встроенного нежилого помещения от 15 марта 2016 года, уменьшении продажной цены встроенного нежилого помещения на 420000 рублей и взыскании в счет изменения цены договора 420000 рублей (л.д. 1-3).
В судебные заседания по данному делу 01 сентября 2016 года и 05 сентября 2016 года истцы Купцова Я.В., Купцова К.В., Купцова Е.А. и их представитель Кунева Я.М. не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежаще, сведений о наличии уважительных причине своей неявки суду не представили.
В судебное заседание ответчик Пугачева Н.Б. и ее представитель - адвокат Решетникова Ю.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, при этом Пугачева Н.Б. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Купцовой Я. В., Купцовой К. В. и Купцовой Е. А. к Пугачевой Н. Б. об изменении пункта шестого заключенного между ними договора купли-продажи встроенного нежилого помещения от 15 марта 2016 года, уменьшении продажной цены встроенного нежилого помещения на 420000 рублей и взыскании в счет изменения цены договора 420000 рублей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева