Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3194/2021 ~ М-3165/2021 от 17.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Самара        24 сентября 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ботвинко В.В.,

при секретаре судебного заседания Попове И.С.,

с участием: помощника прокурора Советского района г. Самары Гридневой Н.В., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области Савельева А.Е.., административного ответчика - осужденного Парчайкина С.В. (посредством систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием систем видеоконференц-связи) административное дело № по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ЛИУ - 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Парчайкина С.В.

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области                  Тимченков И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Парчайкина С.В., осужденного приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование административного иска указывает, что Парчайкин С.В. совершил преступление при опасном рецидиве, ранее судим. За время отбывания наказания характеризуется положительно, действующих дисциплинарных взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ            ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Парчайкина С.В. по вышеизложенным основаниям, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.

Административный ответчик Парчайкин С.В. в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме, с административным исковым заявлением согласен.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно указав о необходимо установить осужденному ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, поскольку Парчайкин С.В. ранее неоднократно судим, совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее собой повышенную опасность, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений п. 2 ч. 2 ст. 3 которого, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений,

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Судом установлено, что Парчайкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, осужденным приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Парчайкин С.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что Парчайкин С.В. относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, и административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым установить в отношении Парчайкина С.В. административный надзор сроком на 8 лет.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика и его отрицательную характеристику из мест отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления, для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты интересов неопределенного круга граждан, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика следует установить административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности, а также исходя из общественных интересов и направленности ограничения на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений ответчиком, суд полагает, что установление явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, за которое                   Парчайкин С.В. осужден приговором Центрального районного суда                г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно совершение преступления, направленного против общественной нравственности и здоровья населения - связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершенное в общественном месте, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения Парчайкиным С.В. новых преступлений, защиты государственных и общественных интересов, защиты интересов неопределенного круга граждан, установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установленные в отношении Парчайкина С.В. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст.ст. 179-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ЛИУ - 4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Парчайкина С.В. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Парчайкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемым из мест лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

Установить на период административного надзора в отношении Парчайкина Семена Владимировича административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением осужденным Парчайкиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленного судом административного ограничения возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

        Судья                                                                В.В. Ботвинко