Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2015 ~ М-693/2015 от 02.04.2015

                      2-874-15

           РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года                    город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Малашихиной В.Н.,

представителя истца по доверенности Дибижевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по г. Ессентуки к Мартыновой Е.В. о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи либо утилизации, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Ессентуки обратилось в суд с иском к Мартыновой Е.В. о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи либо утилизации, судебных издержек, указывая, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по г. Ессентуки проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. В настоящее время в Отделе МВД России по г. Ессентуки, в комнате для хранения изъятого вооружения продолжительное время хранится значительное количество единиц огнестрельного оружия, изъятого у граждан за различные нарушения требований действующего законодательства, регламентирующего оборот оружия. Так, ....... участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки капитанам полиции Ермилиным О.М., в связи со смертью гражданина Мартынова В.П., было произведено изъятие гладкоствольное оружие ....... На основании рапорта оружие переданы в ДЧ Отдела МВД России по г. Ессентуки в комнату для хранения оружия (квитанции № ....... Наследникам имущества является ответчик: дочь - Мартынова Е.В.. После неоднократного вручения уведомлений о необходимости явиться в ГЛРР Отдела МВД России по г. Ессентуки, для решения вопроса о дальнейшем нахождении оружия в КХО, ответчиком мер к выполнению законных требований по приведению в соответствие с Федеральным законом «Об оружии», сроков регистрации (перерегистрации), оружия со своей стороны не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовались. Отказ от ответчиков в Отдел также не поступал. Оружие в течение продолжительного времени находилось в комнате хранения оружия Отдела, в результате чего произошло ее переполнение. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). В случаях, когда реализация оружия невозможна, или вследствие его низкой остаточной стоимости оно в установленном порядке уничтожается.

Просит прекратить право собственности Мартынова В.П. в связи с его смертью, на гладкоствольное оружие ФИО14, которое не может ему принадлежать и разрешить его принудительную продажу через юридических лиц имеющих лицензию на торговлю оружием, либо(и) утилизацию оружия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дибижева М.П. просила прекратить право собственности Мартынова В.П. в связи с его смертью, на гладкоствольное оружие ....... и утилизировать оружие ........ В части принудительной продажи через юридических лиц имеющих лицензию на торговлю оружием не настаивала.

Ответчица Мартынова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Из объяснений, данных ею инспектору ГЛРР ОМВД России по г. Ессентуки Бурмет В.В., приобщенных к материалам дела, следует, что она является наследницей Мартынова В.П., который трагически погиб ........ Она вступала в наследство на все его имущество. Ей известно, что у него имелось охотничье гладкоствольное оружие марки ....... На данное имущество она в наследство не вступала, так как оно ей не нужно, материальной ценности оружие для нее не представляет. В связи с чем, просила указанное оружие направить на утилизацию. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 3 ФЗ «Об оружии» определено, что к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из ст. 9 ФЗ «Об оружии» следует, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Правом на приобретение гражданского оружия пользуются граждане РФ, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Право на приобретение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего пневматического оружия имеют граждане, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Из свидетельства о смерти ....... следует, что Мартынов В.П., ....... рождении, умер ....... (запись акта о смерти ....... от .......).

В соответствии с ч.1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Статьей 20 Федерального закона "Об оружии" предусмотрены особенности оборота оружия. В соответствии с этой статьей наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производится при наличии у наследника лицензии на приобретение гражданского оружия. Очевидно, требование названной статьи в настоящее время возможно применять лишь с учетом нормы ст. 1180 ГК РФ.

Свидетельство о праве на наследство на входящее в состав наследственной массы оружие должно быть выдано наследникам на общих основаниях. Если в число наследников входят лица, не имеющие в соответствии с названным Законом права на приобретение и хранение оружия, право собственности их подлежит прекращению одним из предусмотренных Законом способов. Наиболее простым из них является заключение соглашения о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым унаследованное оружие переходит к наследникам, имеющим права на его приобретение и хранение, с денежной или иной компенсацией доли наследника, право собственности которого подлежит прекращению. При невозможности заключения соглашения о разделе наследственного имущества право собственности наследника на оружие подлежит прекращению на основании ст. 238 ГК РФ.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях:

грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия.

......., участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки Ермилиным О.М., в связи со смертью Мартынова В.П., было произведено изъятие гладкоствольного оружия .......

На основании рапорта оружие передано в ДЧ Отдела МВД России по г. Ессентуки в комнату для хранения оружия (квитанция № 528).

Поскольку Мартынов В.П. завещания не оставил, то в силу ст. 1111 ГК РФ имеет место наследование по закону.

Из материалов наследственного дела к имуществу Мартынова В.П. следует, что наследство после его смерти приняла: его дочь Мартынова Е.В. (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .......).

Таким образом, изъятие огнестрельного оружия, полностью соответствует требованиям ст. 27 ФЗ «Об оружии».

Согласно ч.2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Суд учитывает положения статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно заявлению Мартыновой Е.В. следует, что она просит отправить на уничтожение принадлежащее ей оружие марки ....... кал ....... в связи с ненадобностью.

Проанализировав и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что требование ОМВД России по г. Ессентуки о прекращении права собственности Мартыновой Е.В. на гладкоствольное оружие ....... является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до <данные изъяты> рублей - 4 процента от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей;

Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчицы в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по г. Ессентуки к Мартыновой Е.В. о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной продажи либо утилизации, судебных издержек, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Мартынова В.П. в связи с его смертью, на гладкоствольное оружие ....... и разрешить утилизацию оружия.

Взыскать с Мартыновой Е.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований ОМВД России по г. Ессентуки к Мартыновой Е.В. о разрешении принудительной продажи оружия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения-22 мая 2015 года.

Председательствующий                                                              Е.А.Аветисова