Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-5808/2015
г. Тюмень 17 августа 2015 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Макушевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СКБ-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Союз ПК», Конышев А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «СКБ-Банк» (далее по тексту – ОАО «СКБ-Банк») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Союз ПК», Конышев А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубль, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитов – <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» и ООО «Союз ПК» был заключен кредитный договор №.№, согласно которому ОАО «СКБ-Банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств истцом заключен договор поручительства №.№ от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Конышев А.А., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истец потребовал от ответчика досрочно возвратить задолженность кредиту.
Представитель истца ОАО «СКБ - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика ООО «Союз ПК», ответчик Конышев А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» и ООО «Союз ПК» заключен кредитный договор №.№ согласно которому банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых (л.д.15-16).
Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), выписками по счету (л.д.10-14).
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В качестве обеспечения исполнения обязательств истцом заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Конышев А.А., согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.18-19).
Как следует из искового заявления, ответчик ООО «Союз ПК» нарушил свои обязательства по договору, а именно не осуществлял погашение кредита, уплату процентов своевременно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном погашении кредита (л.д.30-33).
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ООО «Союз ПК» не исполнил условия кредитного договора, в связи, с чем у истца возникло право требования к ответчику на досрочное погашение задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Заключенным в обеспечение Кредитных обязательств Заемщика договорами поручительства предусмотрено, что Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п.2 ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку условиями договоров поручительства предусмотрена солидарная обязанность поручителя и должника, Банк вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно (п.1 ст.323 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентам с ответчиков солидарно подлежат удовлетворению.
В связи, с чем в пользу истца с ООО «Союз ПК», Конышев А.А. солидарно подлежит взысканию суммы задолженности по кредитному договору
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Иного расчета суду не представлено.
В связи с чем суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере № рублей, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) – № рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитов – № рублей.
Доказательств иного размера задолженности либо иного расчета суду не представлено.
С ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере № рубля в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общество «СКБ-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз ПК», Конышев А.А. в пользу Открытого акционерного общество «СКБ-Банк» задолженность в размере № рубль, расходы по уплате госпошлины в размере № рубля.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.