Постановление по делу № 4/1-387/2017 от 01.09.2017

Материал № 4/1-387/2017                                      Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                 26 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю А.Т.,

осужденного Мазунина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:

Мазунина А.В., ..... судимого:

- 27.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

- 25.08.2016 года Верещагинским районным судом Пермского края по п. «з» ч.2 ст.111, ст.70 УК РФ (по приговору от 27.05.2016 года) к 2 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока наказания – с 25.08.2016 года, зачет времени содержания под стражей – с 12.07.2016 года по 24.08.2016 года,

у с т а н о в и л:

Осужденный Мазунин А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поддержав заявленное ходатайство в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю А.Т. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что Мазунин А.В. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного Мазунина А.В., заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В судебном заседании установлено, что Мазунин А.В. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Мазунин А.В. характеризуется положительно, посещает мероприятия культурно-массового характера, всегда соблюдает режим содержания и правила внутреннего распорядка, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтов не создает, к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в общении с сотрудниками учреждения вежлив, участвует в работах по благоустройству учреждения, привлечен к работе в хозяйственно-лагерной обслуге, получил профессию штукатура-маляра, вину в содеянном признает, поддерживает социально-полезные связи.

За период отбывания наказания Мазунин А.В. к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержания не привлекался, имеет 4 поощрения от 13.01.2017г., 07.04.2017г., 13.07.2017г. и 26.07.2017г. за добросовестное отношение к труду, с 13.01.2017 года переведен в облегченные условия содержания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поведение Мазунина А.В. на протяжении всего периода отбывания наказания является правопослушным, нарушений режима содержания и правил внутреннего распорядка он не допускал, имеет поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к труду относится добросовестно.

Учитывая данные о личности Мазунина А.В., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что отбытый Мазуниным А.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем Мазунин А.В. заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Мазунина А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 25.08.2016 года условно-досрочно на 09 месяцев 24 дня.

Обязать Мазунина А.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Мазунину А.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 /подпись/      К.С. Баязитова

Копия верна. Судья