Решение по делу № 2-903/2020 ~ М-315/2020 от 11.03.2020

2-903/2020

24RS0004-01-2020-000382-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года п. Березовка                                 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Красноярского филиала к Ковалев С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «Ростелеком» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к Ковалев С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> Ковалев С.В. совершил кражу 250 м. телефонного кабеля марки ТПП-30*2*0,4, который располагался на столбах линии электропередачи от перекрестка <адрес> и <адрес> в сторону домов на увеличение нумерации, причинив тем самым материальный ущерб имуществу ПАО «Ростелеком» на сумму 18467 рублей 50 копеек. <дата> Ковалев С.В. совершил кражу 300 м. телефонного кабеля марки ТПП-30*2*0,4, который располагался на столбах ЛЭП от <адрес> до <адрес> в сторону домов на увеличение нумерации, причинив тем самым материальный ущерб имуществу ПАО «Ростелеком» на сумму 22161 рубль. <дата> Ковалев С.В. совершил кражу 70 м. телефонного кабеля марки ТПП-50*2*0,4, и 220 м. телефонного кабеля марки КСПП 1*4*1,2, который располагался на столбах ЛЭП от <адрес> до <адрес>, причинив тем самым материальный ущерб имуществу ПАО «Ростелеком» на сумму 14104 рубля 20 копеек. Общая сумма ущерба причиненного Ковалев С.В. составляет 54732 рубля 70 копеек. Вина ответчика в причинении указанного ущерба установлена приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата>. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Ростелеком» материальный ущерб причиненный преступлением в размере 54732 рубля 70 копеек

Представитель истца ПАО «Ростелеком», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик Ковалев С.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, желание лично присутствовать в судебном заседании не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В соответствии с. ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, Ковалев С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, а именно, в том числе, в хищении имущества, принадлежащего ПАО «Ростелеком» - 250 м. телефонного кабеля марки ТПП-30*2*0,4, на сумму 18467 рублей 50 копеек, 300 м. телефонного кабеля марки ТПП-30*2*0,4, на сумму 22161 рубль, 70 м. телефонного кабеля марки ТПП-50*2*0,4, и 220 м. телефонного кабеля марки КСПП 1*4*1,2, на сумму 14104 рубля 20 копеек, причинив своими преступными действиями ПАО «Ростелеком» ущерб на общую сумму 54732 рубля 70 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит установленным, что в результате преступных действий Ковалев С.В., установленных вступившим в законную силу приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, ПАО «Ростелеком» причинен материальный ущерб в размере 54732 рубля 70 копеек. Доказательств обратного, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Ростелеком» к Ковалев С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить, взыскать с Ковалев С.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 54732 рубля 70 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд, в сумме 1841 рубль 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Красноярского филиала к Ковалев С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Ковалев С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Красноярского филиала материальный ущерб в размере 54732 рубля 70 копеек.

Взыскать с Ковалев С.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1841 рубль 95 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

2-903/2020 ~ М-315/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ростелеком" в лице Красноярского филиала
Ответчики
Ковалев Сергей Витальевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Есина С.В.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
22.10.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Дело оформлено
28.12.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее