Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4738/2016 ~ М-5740/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-4738/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2016г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Ибрагимовой Е.А.,

при секретаре Зариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белодворцева ФИО8 к администрации города Ульяновска, Открытому акционерному обществу «ГУК Ленинского района» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

    Белодворцев ФИО9 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 16.09.2014г. около 9 часов он приехал на своем автомобиле Фольксваген Туарег, регистрационный знак № 73 по адресу: г. Ульяновск, ул. Минаева, д.3, припарковал автомобиль во дворе и пошел на работу. Около 13 час. 55 мин. к нему подошли сотрудники агентства охраны «<данные изъяты>» и пояснили, что на его автомобиль упало дерево. Выйдя на улицу, он обнаружил, что на его автомобиль, а именно на капот, упало сухое дерево, которое стояло рядом, с левой стороны. Им было подано заявление в полицию. В результате ненадлежащего исполнения возложенных на ответчика обязательств по благоустройству территории г. Ульяновска, содержанию зеленых насаждений ему был причинен материальный ущерб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет № руб. За проведение экспертизы им оплачено № руб. Претензия и результаты экспертизы были направлены ответчику ценным письмом, за что им оплачено № руб. Таким образом, общая сумма материального ущерба составляет № коп. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере № коп., расходы по госпошлине, по оплате услуг представителя в размере № руб.

    Истец Белодворцев ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что он поставил автомобиль между домами № 3 и № 5 по ул. Минаева, во дворе. На автомобиль упало сухое дерево, на капот. На момент данного события автомобиль повреждений не имел. На настоящее время автомобиль им восстановлен в частном порядке. По факту повреждения автомобиля он обращался в полицию.

    Представитель истца Крылова ФИО11 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что на осмотре автомобиля на месте события участвовали сотрудники ОАО «ГУК Ленинского района», затем управляющая компания убрала территорию от упавшего сломанного дерева. ОАО «ГУК Ленинского района» приглашалось на осмотр автомобиля независимым экспертом, но на осмотр не явилось. В адрес управляющей компании направлялась претензия, которая составлена без ответа.

    Представитель ответчика администрации города Ульяновска Акулова ФИО12 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу. Дерево упало во дворе дома, придомовую территорию контролирует управляющая компания ОАО «ГУК Ленинского района».

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ОАО «ГУК Ленинского района» Яковлева ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что жилые дома № 3 и № 5 по ул. Минаева г. Ульяновска находятся на обслуживании ОАО «ГУК Ленинского района», также находились в управлении и на 2014 год. Земельные участки при указанных многоквартирных домах не сформированы, поэтому относятся к муниципальной собственности. Управляющая компания является ненадлежащим ответчиком. В обязанности управляющей компании не входит уборка и очистка земельных участков, не входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, а также озеленение и уход за элементами озеленения (в том числе за деревьями). Поэтому ОАО «ГУК Ленинского района» является ненадлежащим ответчиком.

    Представитель третьего лица Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска в судебном заседании не участвовал, просил провести судебное заседание в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что полномочия по благоустройству города находятся в ведении Управления по благоустройству администрации города Ульяновска, в обязанность которого входит также проведение мероприятий по озеленению городских территорий, содержание зеленых насаждений, обрезка деревьев. Управление по благоустройству в области бюджетных отношений осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя в получении средств бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в соответствии с Бюджетным кодексом РФ.

Представитель третьего лица МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что из иска усматривается, что упавшее дерево находится на прилегающей территории к многоквартирному дому № 3, который находится в управлении домоуправляющей компании, которая обязана содержать придомовую территорию, в связи с чем ответственность должна нести домоуправляющая компания. МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» не является правообладателем зеленых насаждений, находящихся на территории муниципального образования «город Ульяновск», в том числе спорного дерева: не является собственником; не является лицом, осуществляющим полномочия собственника; зеленые насаждения не закреплены за Учреждением на праве оперативного управления.

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «УК ЖЭК» в судебное заседание не явился, извещался. Указывает, что управление домом № 4 по ул. Карла Либкнехта осуществляется ООО «УК ЖЭК» с 01.02.2015г., на 16.09.2014г. данный дом не находился в управлении ООО «УК ЖЭК».

    Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц: Управления муниципальной собственности администрации <адрес>, Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>, финансового управления администрации города Ульяновска в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ЖСК «Девиз» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве на иск указывает, что ЖСК «Девиз» создано в 1996г. Постановлением Главы города Ульяновска от 09.10.2006г. № 4230 утвержден проект границ земельного участка по ул. Карла Либкнехта, 6 площадью 3773,2 кв.м под 80-ти квартирным домом. 07.09.2007г. земельный участок поставлен на кадастровый учет. Событие, произошедшее 16.09.2014г. по адресу: г. Ульяновск, ул. Минаева, 3 случилось за пределами границ земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по ул. Карла Либкнехта, 6.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, материалы землеустроительных дел, суд приходит к следующему.

Истцу Белодворцеву ФИО14 принадлежит автомобиль Фольксваген Туарег, регистрационный знак № 73.

    16.09.2014г. Белодворцев ФИО15. подъехал к месту работы на своем автомобиле по адресу: г. Ульяновск, ул. Минаева и припарковал свой автомобиль между домами № 3 и № 5 по ул. Минаева со стороны дворовой территории. Примерно в 13-55 час. к нему подошли сотрудники агентства охраны «Филин» и сообщили, что на его автомобиль упало дерево.

Выйдя на улицу, истец увидел, что на капот его автомобиля упало сухое дерево.

    В результате падения ствола дерева автомобиль получил множественные механические повреждения.

    По данному факту повреждения автомобиля истец обратился в полицию.

    Был произведен осмотр места происшествия, при котором применялась фотосъемка.

    Постановлением от 23.09.2014г. было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, то есть по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24,144,145,148 УПК РФ.

    Факт повреждения автомобиля в результате падения ствола дерева подтверждается также фотографиями, сделанными на месте происшествия, на которых запечатлен автомобиль истца с упавшим на него стволом дерева.

    На фотографиях хорошо видно, что автомобиль был припаркован во дворе жилых домов, вблизи подъездов жилого дома № 5 по ул. Минаева.

    Истцом по своей инициативе была проведена оценка стоимости материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства.

    Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>» размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет № руб., с учетом износа – № руб.

    За проведение данной экспертизы истец оплатил № руб.    О проведении осмотра автомобиля независимым экспертом истец известил телеграммой ответчика ОАО «ГУК Ленинского района», что подтверждается материалами дела. Однако на осмотр представитель ответчика не прибыл.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что дерево, которое упало на автомобиль истца, являлось сухим, на нем нет никакой листвы, в то время как на других, рядом растущих деревьях, еще находится зеленая листва, которая еще не опала. Упавшее дерево находится во дворе жилого дома, а не вдоль автомобильной дороги, не на улице.

Данный факт подтверждается схемой, составленной истцом; многочисленными фотографиями с места происшествия; сведениями публичной кадастровой карты относительно территории по ул. Минаева.

Согласно материалам землеустроительных дел по адресу: ул. Минаева, 3 и ул. Минаева, 5 – земельные участки под данными многоквартирными жилыми домами сформированы, поставлены на кадастровый учет.

Так, под жилым домом № 5 по ул. Минаева площадь земельного участка, согласно кадастровому паспорту, составляет 9363 кв.м, разрешенное использование – под многоквартирным жилым домом, вид права – общая долевая собственность, правообладатели: собственники помещений многоквартирного дома.

Постановлением Главы города Ульяновска от 16.10.2009г. № 8113 утверждена схема расположения земельного участка по адресу: ул. Минаева, д.5.

Из имеющейся в землеустроительном деле карты (схемы) земельного участка при доме № 5 по ул. Минаева усматривается, что зеленые насаждения (деревья) вдоль подъездов жилого дома находятся на придомовой территории.

Земельный участок при многоквартирном доме № 3 по ул. Минаева также поставлен на кадастровый учет, согласно кадастрового паспорта имеет площадь 5152 кв.м, разрешенное использование – под многоквартирным жилым домом со встроенными или пристроенными объектами социального и коммунально-бытового назначения и обслуживания населения, вид права – общая долевая собственность, правообладатели: собственники помещений многоквартирного дома.

Постановлением Главы города Ульяновска от 16.10.2009г. № 8113 утверждена схема расположения земельного участка по адресу: ул. Минаева, д.3.

В землеустроительном деле также имеется карта (схема) земельного участка при доме № 3 по ул. Минаева.

Сопоставляя схемы земельных участков при многоквартирных домах № 3 и № 5 суд приходит к выводу, что упавшее дерево располагалось на придомовой территории дома № 5 по ул. Минаева.

Данный факт подтверждается также фотографиями с места события.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.10 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно п.п. «ж» п.11 названных Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

    В соответствии с п.3.6 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Ульяновск», работы по благоустройству и содержанию прилегающих территорий осуществляют на прилегающих территориях многоквартирных домов - организации, обслуживающие жилищный фонд, если собственниками заключен договор на управление/эксплуатацию многоквартирным домом. При отсутствии такого договора - собственники помещений в доме.

    Таким образом, на ответчике ОАО «ГУК Ленинского района» как на управляющей компании лежит обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории жилого дома № 5 по ул. Минаева, в том числе деревьев.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ОАО «ГУК Ленинского района» ненадлежащим образом осуществлял свои обязанности по содержанию деревьев на земельном участке многоквартирного жилого дома, допустил наличие аварийного дерева на придомовой территории, не предпринял своевременных мер по сносу аварийного дерева, что привело к его падению и причинению материального ущерба истцу.

Таким образом, факт причинения ущерба нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Между бездействием ответчика ОАО «ГУК Ленинского района» и возникшим у истца ущербом имеется прямая причинно-следственная связь. Наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, в том числе отсутствие вины, не доказано.

    В связи с чем суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является ОАО «ГУК Ленинского района».

    Истцом представлены доказательства размера ущерба – заключение независимого эксперта.

    Доказательств иного размера ущерба ответчик ОАО «ГУК Ленинского района» суду не представил, от проведения судебной экспертизы для определения размера ущерба отказался. Исходя из позиции ответчика по данному спору, дело рассмотрено без проведения судебной экспертизы.

    Поэтому судом принимается во внимание заключение независимого эксперта, представленного истцом, об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере № руб., а также понесенные им убытки в виде расходов по проведению досудебной оценки ущерба в размере № руб. и почтовые расходы по направлению претензии в размере № руб. А всего: № руб. (№ руб. + №. + № руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме № руб.

С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным определить ко взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме № руб.

А также подлежат возмещению в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере № руб. 34 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    В исковых требованиях к администрации города Ульяновска следует отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Белодворцева ФИО16 удовлетворить.

    Взыскать в пользу Белодворцева Андрея Викторовича с Открытого акционерного общества «ГУК Ленинского района» в возмещение материального ущерба № коп., возврат госпошлины № коп., возмещение расходов по оплате услуг представителя № руб.

    В удовлетворении исковых требований к администрации города Ульяновска отказать, как к ненадлежащему ответчику.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова