Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-291/2018 от 27.06.2018

Уголовное дело №

№ 11801040035000530

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 30 июля 2018 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Леухине А.В. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокуратуры Кировского района г. Красноярска Милешкиной А.Е.,

подсудимой Тарасовой О.А.,

защитника – адвоката Сафоновой Н.К. (ордер от 30.07.2018 г. № 1811),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тарасовой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Тарасова О.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в районе гаражного массива по <адрес> в <адрес> Тарасова О.А. незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрела наркотическое средство, подняв с земли полимерный пакет с порошкообразным веществом. После, Тарасова О.А. положила наркотическое средство в карман своей куртки, где стала незаконно без цели сбыта хранить его для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в своей <адрес> Тарасова О.А. употребила часть ранее приобретённого наркотического средства, а его оставшуюся часть поместила в пачку из под сигарет «Ротмас», которую положила в левый карман своей куртки, где продолжила незаконно без цели сбыта хранить для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в районе <адрес> Тарасова О.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов и доставлена в отдел полиции по <адрес> в <адрес>, где в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут в ходе личного досмотра у последней в левом кармане куртки была обнаружена и изъята оставшаяся часть ранее приобретённого наркотического средства. Согласно заключению эксперта обнаруженное и изъятое у Тарасовой О.А. вещество содержит в своём составе наркточиеские средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, (утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в РФ (Раздел «Наркотические средства», Список №).

Масса изъятого наркотического средства составила 1.110 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером.

Подсудимая Тарасова О.А. полностью признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства совершённого преступления не оспаривала, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное во время предварительного расследования после консультации с защитником, пояснила, что ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно.

Защитник Сафонова Н.К. поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что не имеется оснований для ограничения права подсудимой на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Милешкина А.Е. дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №/д, Тарасова О.А. каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. Она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно – следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (л.д. 100-101).

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они не содержат противоречий, а исследования проведено полно, с учётом всех обстоятельств по делу и при личном участии подсудимой.

Принимая во внимание указанное заключение, а также поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Тарасовой О.А., как в момент совершения преступления, так и в период судебного разбирательства.

Действия Тарасовой О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, небольшой тяжести);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления, в том числе вид умысла (прямой));

личность виновного (характеризуется удовлетворительно, работает, на учёте в КНД, КПНД не состоит, замужем, не судима);

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой (супруга, дочери, матери);

обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления (давала последовательные признательные показания, участвовала в следственных действиях, указала на обстоятельства приобретения наркотического средства, в том числе конкретное место, где его приобрела наркотик);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и членов её семьи (дочери, матери), оказание помощи членам своей семьи, в том числе материально помогает матери и дочери, занятость общественной полезной детальностью (трудом, осуществляет уход за посторонним лицом);

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае применение именно этого вида наказания повлечёт восстановление социальной справедливости, будет направлено на исправление Тарасовой О.А., а также предупредит её о недопустимости совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления (небольшой тяжести), имущественное положение Тарасовой О.А., которая работает и имеет среднемесячный доход 15 000 рублей, а так же имущественное положение семьи подсудимой (супруг работает, ежемесячный доход семьи составляет 40 000 рублей).

    Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тарасову признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу в виде упакованного в бумажный конверт наркотического средства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Красноярское» (<адрес> в <адрес>), хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Информация, необходимая для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа:

Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04191220380), расчётный счёт № КПП № 18№, №

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Судья                                      Измаденов А.И.