<данные изъяты> |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
21 марта 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Гусева С.А.,
подсудимого Виноградова С.А. и его защитника - адвоката Ушаковой Ю.В., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 027735,
в открытом судебном заседании в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего сержанта
Виноградова Сергея Александровича<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В срок, 30 декабря 2011 года, Виноградов не явился на службу из предоставленных ему отпусков и стал проживать у матери в городе Новохоперске Воронежской области, проводя время по своему усмотрению, после чего убыл в город Воронеж, где 1 февраля 2012 года явился в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону и заявил о содеянном.
В судебном заседании подсудимый Виноградов виновным себя в содеянном полностью признал,дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что уклонялся от военной службы с 30 декабря 2011 года по 1 февраля 2012 года с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться в часть.
Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> Виноградову с 22 ноября по 29 декабря 2011года были предоставлены основной отпуск за 2011 год сроком 20 суток и дополнительный отпуск, предусмотренный п.5.1 ст.11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», сроком 15 суток.
Согласно копии отпускного билета Виноградов по окончании отпусков обязан был 30 декабря 2011 года прибыть в войсковую часть <данные изъяты>.
Из рапорта командира роты войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта <данные изъяты> на имя командира части от 9 января 2012 года следует, что старший сержант Виноградов не прибыл из предоставленных отпусков к установленному сроку в воинскую часть.
Согласно показаниям свидетелей <данные изъяты> их сослуживец Виноградов по истечении отпуска без видимых на то причин не явился на службу 30 декабря 2011 года.
Свидетель <данные изъяты>. - мать подсудимого в своих показаниях указала, что Виноградов 23 ноября 2011 года приехал в отпуск к ней домой в город Новохоперск Воронежской области, однако по его окончании к месту службы он не убыл, сообщив, что остается проживать у нее с целью помочь ей по хозяйству, повидать друзей и провести время по своему усмотрению, а затем позже собирается вернуться в часть. Таким образом Виноградов проживал у нее до 1 февраля 2012 года, когда убыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.
Согласно протоколу явки с повинной Виноградов 1 февраля 2012 года добровольно прибыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.
По заключению военно-врачебной комиссии Виноградов годен к военной службе.
Согласно заключению эксперта - психиатра подсудимый Виноградов в период совершения инкриминируемого деяния и в данное время каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным, не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение эксперта полным, научно обоснованным, а Виноградова признает вменяемым в содеянном.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Виноградова в содеянном - установленной.
При этом суд также считает установленным, что Виноградов с 30 декабря 2011 года по 1 февраля 2012 года, когда явилсявоенный следственный отдел по Воронежскому гарнизону и заявил о содеянном, уклонялся от военной службы в отсутствие уважительных причин.
С учетом изложенного и поскольку Виноградов, проходящий военную службу по контракту, допустил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Виноградову суд учитывает, что характеризуется он положительно, воспитывался в многодетной семье без отца, является ветераном боевых действий, а также то, что Виноградов явился с повинной, раскаялся в содеянном и желает продолжить военную службу в Чеченской Республике, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Виноградова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Виноградова оставить прежнюю - наблюдение командования воинской части.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой работы эксперта в размере 5000 рублей и адвоката в размере 894 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета ввиду несостоятельности осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
21 марта 2012 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Воронежского гарнизона майора юстиции Гусева С.А.,
подсудимого Виноградова С.А. и его защитника - адвоката Ушаковой Ю.В., представившей удостоверение № 1577 и ордер № 027735,
в открытом судебном заседании в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего сержанта
Виноградова Сергея Александровича<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В срок, 30 декабря 2011 года, Виноградов не явился на службу из предоставленных ему отпусков и стал проживать у матери в городе Новохоперске Воронежской области, проводя время по своему усмотрению, после чего убыл в город Воронеж, где 1 февраля 2012 года явился в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону и заявил о содеянном.
В судебном заседании подсудимый Виноградов виновным себя в содеянном полностью признал,дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что уклонялся от военной службы с 30 декабря 2011 года по 1 февраля 2012 года с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться в часть.
Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> Виноградову с 22 ноября по 29 декабря 2011года были предоставлены основной отпуск за 2011 год сроком 20 суток и дополнительный отпуск, предусмотренный п.5.1 ст.11 Федерального закона «О статусе военнослужащих», сроком 15 суток.
Согласно копии отпускного билета Виноградов по окончании отпусков обязан был 30 декабря 2011 года прибыть в войсковую часть <данные изъяты>.
Из рапорта командира роты войсковой части <данные изъяты> старшего лейтенанта <данные изъяты> на имя командира части от 9 января 2012 года следует, что старший сержант Виноградов не прибыл из предоставленных отпусков к установленному сроку в воинскую часть.
Согласно показаниям свидетелей <данные изъяты> их сослуживец Виноградов по истечении отпуска без видимых на то причин не явился на службу 30 декабря 2011 года.
Свидетель <данные изъяты>. - мать подсудимого в своих показаниях указала, что Виноградов 23 ноября 2011 года приехал в отпуск к ней домой в город Новохоперск Воронежской области, однако по его окончании к месту службы он не убыл, сообщив, что остается проживать у нее с целью помочь ей по хозяйству, повидать друзей и провести время по своему усмотрению, а затем позже собирается вернуться в часть. Таким образом Виноградов проживал у нее до 1 февраля 2012 года, когда убыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.
Согласно протоколу явки с повинной Виноградов 1 февраля 2012 года добровольно прибыл в военный следственный отдел по Воронежскому гарнизону.
По заключению военно-врачебной комиссии Виноградов годен к военной службе.
Согласно заключению эксперта - психиатра подсудимый Виноградов в период совершения инкриминируемого деяния и в данное время каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе временным, не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании суд находит это заключение эксперта полным, научно обоснованным, а Виноградова признает вменяемым в содеянном.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Виноградова в содеянном - установленной.
При этом суд также считает установленным, что Виноградов с 30 декабря 2011 года по 1 февраля 2012 года, когда явилсявоенный следственный отдел по Воронежскому гарнизону и заявил о содеянном, уклонялся от военной службы в отсутствие уважительных причин.
С учетом изложенного и поскольку Виноградов, проходящий военную службу по контракту, допустил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.337 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Виноградову суд учитывает, что характеризуется он положительно, воспитывался в многодетной семье без отца, является ветераном боевых действий, а также то, что Виноградов явился с повинной, раскаялся в содеянном и желает продолжить военную службу в Чеченской Республике, в связи с чем считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Виноградова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337УК РФ, на основании которой лишить его свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Виноградова оставить прежнюю - наблюдение командования воинской части.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой работы эксперта в размере 5000 рублей и адвоката в размере 894 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета ввиду несостоятельности осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>