Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2018 ~ М-107/2018 от 14.03.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 апреля 2018 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Чирковой В.Ю.,

с участием представителя истца Бурчиной А.А. - Романовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурчиной А. А.вны, в интересах которой по доверенности действует Романова О. Н., к Администрации Святозерского сельского поселения об установлении места открытия наследства,

установил:

Бурчина А.А., в интересах которой по доверенности действует Романова О.Н., обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы Бурчин Д.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес>21, откуда затем был выписан в связи с переменой места жительства. В листке убытия Бурчин Д.Н. указал адрес: <адрес>. При этом, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бурчин Д.Н. приобрел в рамках долевого строительства, однако проживать там не мог, так как квартира была не достроена. Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Бурчин Д.Н. при жизни в установленном законом порядке также не зарегистрировал. Некоторое время Бурчин Д.Н. проживал у знакомых в <адрес>, позже потерял работу и в начале 2017 года уехал жить к матери в <адрес>, где проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>10. При этом, Бурчин Д.Н. в порядке наследования после смерти отца Бурчина Н.П., умершего 26.05.2007г., приобрел ? доли в праве собственности на указанную квартиру в <адрес>. Ввиду отсутствия у умершего Бурчина Д.Н. регистрации по месту жительства нотариус не может завести наследственное дело. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст. 1115 ГК РФ, ст. ст. 262, 264-267 ГПК РФ, истец просит суд установить, что местом открытия наследства после смерти Бурчина Д.Н., умершего 29.10.2017г., является <адрес> Республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца Бурчиной А.А. – Романова О.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    Представитель ответчика Администрации Святозерского сельского поселения своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в адресованной суду телефонограмме Глава Святозерского поселения Маляренко Р.А. вопрос о разрешении заявленных Бурчиной А.А. требований оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Выслушав объяснения представителя истца Бурчиной А.А. – Романовой О.Н., допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

На основании ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец Бурчина А.А. является матерью умершего 29.10.2017г. Бурчина Д.Н., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии 1-ГИ № от 31.01.2018г. Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Карелия.

29.10.2017г. Бурчин Д.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ГИ № от 30.10.2017г. Отдела ЗАГС <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за Бурчиной А.А. зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>10.

ДД.ММ.ГГГГ Ильиной Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Пряжинского нотариального округа РК Шадриной Н.Ф., Бурчину Д.Н. и Бурчиной А.А., каждому в отдельности, после смерти отца и мужа соответственно Бурчина Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? от ? доли квартиры, находящейся по адресу: РК, <адрес>10.

В соответствии с архивной справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 21.12.2017г., Бурчин Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по 05.08.2014г., причина убытия – перемена места жительства, адрес убытия – <адрес>А, <адрес>.

Из справки МП ОМВД России по <адрес> от 22.03.2018г. следует, что Бурчин Д.Н. на территории <адрес> не был зарегистрирован, последний адрес регистрации: <адрес>21.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что умерший 29.10.2017г. Бурчин Д.Н. с начала 2017 года вместе с матерью Бурчиной А.А. проживал в квартире по адресу: <адрес>10.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела установлено и подтверждено то обстоятельство, что Бурчин Д.Н. на день своей смерти проживал в квартире по адресу: <адрес>10, суд полагает возможным установить, что местом открытия наследства после смерти Бурчина Д.Н., умершего 29.10.2017г., является <адрес> Республики Карелия.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти Бурчина Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 29.10.2017г., является <адрес> Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 02.04.2018г.