Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2247/2014 ~ М-1227/2014 от 28.05.2014

Дело №2-2247/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года                                п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лукашенок Е.А., при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Уфимцеву Евгению Витальевичу о взыскании налога на землю и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Уфимцеву Е.В. о взыскании задолженности: по земельному налогу за 2012 год в размере 124366,66 рублей и пени в размере 12470 рублей; по имущественному налогу за 2012 год в размере 77,70 рублей, пени 0,26 рублей.

Требования мотивирует тем, что ответчик является правообладателем земельного участка, недвижимого имущества и налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислена сумма пени за каждый пень просрочки уплаты налога, таким образом, задолженность составляет: по земельному налогу за 2012 год по земельному налогу за 2012 год в размере 124366,66 рублей и пени в размере 12470 рублей; по имущественному налогу за 2012 год в размере 77,70 рублей, пени 0,26 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю Ремезова И.В. (по доверенности) заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Уфимцев Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности.

Согласно п.4 ст.391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом является календарный год.

Исходя из п.1 ст.72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Как следует из материалов дела, Уфимцев Е.В. является собственником земельных участков: с кадастровым номером <адрес>

<адрес>

Руководствуясь п.п.1 п.1 ст. 394 Налогового Кодекса РФ Межрайонной инспекцией ФНС России №17 по Красноярскому краю был исчислен земельный налог за 2012 год в сумме 124 366,66 руб. и имущественный налог в сумме 77,70 рублей. Уфимцеву Е.В. было направлено налоговое уведомление № 579209 об уплате налога в срок 01 ноября 2013 года. В установленный срок земельный налог уплачен не был.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога Уфимцеву Е.В. была начислена пеня в размере одной трехсотой действующей на тот момент ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Сумма пени по земельному налогу составила 12470,71 руб. Сумма пени по имущественному налогу составила 0,26 руб. Согласно ст. 69 Налогового Кодекса РФ инспекцией в адрес Уфимцева Е.В 13 ноября 2013 года было направлено требование №4041 об уплате налога и пени в срок до 03 декабря 2013 г., которое до настоящего времени не исполнено налогоплательщиком.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из смысла указанной нормы права, пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам и служат компенсацией потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание непредставление ответчиком достоверных и допустимых доказательств исполнения возложенной законом обязанности, суд, с учетом представленного налоговым органом расчета, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных к Уфимцеву Е.В. исковых требований о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогам в размере 124 444,36 рублей и пени в размере 12470,71 рублей.

Учитывая правомерность заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3938,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю, удовлетворить.

Взыскать с Уфимцева Евгения Витальевича задолженность по земельному и имущественному налогам в размере 124 444 рубля 36 копеек и пени в размере 12470 рублей 71 копейка, а всего взыскать 136 915 (сто тридцать шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 07 копеек.

Взыскать с Уфимцева Евгения Витальевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3938 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Лукашенок