Решение по делу № 2-546/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-546/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Аршинову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (сокращенное наименование Банк «Возрождение» (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что 14 ноября 2018 года между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 68018002821011, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 12,80 % годовых. Поскольку ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, по состоянию на 22 марта 2019 года у него образовалась задолженность в сумме 1 047 611 руб. 48 коп., в том числе задолженность по основному долгу 1 000 000 руб., долг по уплате процентов 43087, 65 руб., пени по основному долгу 3 398,88 руб., пени по просроченным процентам 1 124,48 руб., которую просит взыскать с Аршинова В.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Аршинов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, между Банк «Возрождение» (ПАО) и ответчиком Аршиновым В.В. 14 ноября 2018 года был заключен договор потребительского кредита № 68018002821011, по условиям которого ответчику были предоставлены 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 12,80 % годовых. Согласно п.6 индивидуальных условий договора кредит погашается равными ежемесячными платежами в размере 22 658 руб. 00 коп. Пунктом 12 индивидуальных условий установлена также ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что в погашение задолженности по кредиту Аршиновым В.В. был произведен лишь один платеж 17.12.2018 в размере 1800 руб., после чего каких-либо платежей не производилось.

Как следует из представленного суду расчета задолженности, задолженность Аршинова В.В. по состоянию на 22.03.2019 составляет 1 047 611 руб. 48 коп., в том числе основной долг 1 000 000 руб. 00 коп., проценты 43 087 руб. 65 коп., пени по основному долгу 3 398 руб. 88 коп., пени по просроченным процентам 1 124 руб. 95 коп.

Данный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Аршинова В.В. задолженности по договору потребительского кредита суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку считает установленным как факт заключения ответчиком и истцом договора, так и нарушение ответчиком условий возврата кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Аршинову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

    Взыскать с Аршинова Виктора Викторовича в пользу публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по договору потребительского кредита № 68018002821011 от 14.11.2018 в размере 1 047 611 руб. 48 коп., в том числе основной долг 1 000 000 руб. 00 коп., проценты 43 087 руб. 65 коп., пени по основному долгу 3 398 руб. 88 коп., пени по просроченным процентам 1 124 руб. 95 коп., и в возврат расходов по оплате государственной пошлины 13 438 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Мещерин