63RS0039-01-2020-002735-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2020 года г.Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Золотенковой Е. В. к ООО «ПромФинСвязь» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств,
Установил:
От имени Золотенковой Е. В. в Ленинский районный суд г.Самары поступило исковое заявление к ООО «ПромФинСвязь» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что исковое заявление подлежит возвращению.
Согласно п.п.4 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как следует из текста искового заявления оно от имени Золотенковой Е.В. подписано адвокатом Ермолаевой А.Р., однако приложенный к иску пакет документа, подтверждающего полномочия данного лица на подписание вышеуказанного искового заявления, не содержит.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. При этом по смыслу ч.1, 2, 5, 6 ст.53, ст.54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, либо могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, удостоверяется право адвоката на выступление в суде в качестве представителя.
Таким образом, к исковому заявлению, подписанному и поданному представителем, в том числе и адвокатом, среди прочих документов должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя на подписание и предъявление искового заявления.
Из поступившего в суд от имени Золотенковой Е. В. пакета документов видно, что исковое заявление подписал адвокат, действующий только на основании ордера. Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
При таких обстоятельствах, нельзя считать, что исковое заявление от имени Золотенковой Е.В. к ООО «ПромФинСвязь» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств подано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить исковое заявление Золотенковой Е. В. к ООО «ПромФинСвязь» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств истцу.
Разъяснить истцу, что он вправе повторно обратиться в суд с указанным исковым заявлением и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья