Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2018 ~ М-396/2018 от 19.02.2018

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/2018 по иску Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения «Лесосибирский кадетский корпус» к Самигуллину Д.Ф. о взыскании оплаты за время отпуска,

У С Т А Н О В И Л:

КГБОУ «Лесосибирский кадетский корпус» обратилось с указанным иском и мотивирует свои требования тем, что ответчик Самигуллин Д.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ работал в учреждении в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по внутреннему совместительству в должности <данные изъяты> на 0,5 ставки. Самигуллину Д.Ф. были предоставлены очередные отпуска по основному месту работы продолжительностью 66 календарных дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по совместительству продолжительностью 48 календарных дней за период с 01.01 по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Д.Ф. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Отпуск в количестве 24 календарных дней был предоставлен авансом, поэтому при увольнении образовалась задолженность за неотработанный период в количестве 6 календарных дней по основному месту работы и 24 календарных дней за работу по совместительству. Задолженность до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена. Просят взыскать с ответчика оплату за время отпуска в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца КГБОУ «Лесосибирский кадетский корпус» Джурабеков А.И. исковые требования поддержал.

Ответчик Самигуллин Д.Ф. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным вынести заочное решение в порядке ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 122 Трудового кодекса Российской Федерации оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

Согласно ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

Исходя из положений ст. 114 ТК РФ на период ежегодного оплачиваемого отпуска за работником сохраняется средняя заработная плата.

В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Д.Ф. принят на работу в КГБОУ «Лесосибирский кадетский корпус им. А.Б. Йордана» (в настоящее время КГБОУ «Лесосибирский кадетский корпус») на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен трудовой договор. С ДД.ММ.ГГГГ с Самигуллиным Д.Ф. заключен трудовой договор № об исполнении им работы по должности <данные изъяты> 0,5 ставки.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск в количестве 72 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы и за период работы с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ по совместительству, из которых 24 дня были предоставлены авансом.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между Самигуллиным Д.Ф. и КГБОУ «Лесосибирский кадетский корпус» прекращены по соглашению сторон по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Исходя из обоснованного и проверенного судом расчета средний дневной заработок ответчика составил <данные изъяты> рублей.

Соответственно сумма, подлежащая удержанию с Самигуллина Д.Ф. за авансом оплаченные дни отпуска за неотработанный дни составляет: 24 дня х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей 28 коп.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности перед истцом в указанной выше сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Самигуллина Д.Ф. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 836 рублей 28 коп. из расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (<данные изъяты> руб. – 20 000 руб.) х 3% + 800 руб. Данные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения «Лесосибирский кадетский корпус» к Самигуллину Д.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Самигуллина Д.Ф. в пользу Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения «Лесосибирский кадетский корпус» <данные изъяты> рублей 28 коп.

Взыскать с Самигуллина Д.Ф. в пользу Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения «Лесосибирский кадетский корпус» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев