Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2013 от 18.02.2013

Дело № 1-14/2013

Поступило 18 февраля 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2013 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Белковец Н.И., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении

Чертенковой В.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч.3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Калачевой О.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2Уголовного кодекса Российской Федерации;

Размахниной О.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Из обвинения, предъявленного обвиняемым следует, Чертенкова В.В., являясь директором ..., расположенного по адресу: г. ..., пр. ..., осуществляющего деятельность по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Размахниной О.А. и Калачевой О.А., из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере в сумме ... рубля ... копеек из бюджета Российской Федерации, главным распорядителем которых является ГУ ОПФР по Томской области, расположенное по адресу: г. ..., пр. ..., а также покушение на хищение путем обмана денежных средств в сумме ... рублей ... копеек из бюджета Российской Федерации, главным распорядителем которых является ГУ ОПФР по Томской области, путем составления фиктивных документов, содержащих для них заведомо ложные сведения о якобы предоставлении в заем лицам, имеющим право на единовременные выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала, денежных средств на улучшение жилищных условий, предоставляли пакет документов в Управления (отделы) Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с чем, согласно платежным поручениям, осуществлялось перечисление средств материнского (семейного) капитала на расчетный счет ..., открытый в Томском отделении Сберегательного банка Российской Федерации № 8616/126, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., якобы в счет погашения задолженности по фиктивным кредитам.

Таким образом, Чертенкова В.В. обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, а именно в сосершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (9 - эпизодов, покушений - 24 эпизода), Калачева О.А. по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - 8 эпизодов, по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – 22 эпизода, Размахнина О.А. по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - 4 эпизода, по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – 24 эпизода.

В силу ч. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых - подсудно ли уголовное дело данному суду.

Проанализировав изложенное, судья приходит к выводу, данное уголовное дело Кожевниковскому районному суду Томской области не подсудно.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудны районному суду.

Однако, в силу ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2007 года N 51 обращение лицом в свою пользу или в пользу других лиц денежных средств, находящихся на счетах в банках, совершенное с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием, квалифицируется как мошенничество. Такое преступление следует считать оконченным с момента зачисления этих средств на счет мошенника.

Исходя из указанной позиции Верховного Суда Российской Федерации, сложилась практика, что расследование преступлений должно проводиться по месту окончания мошенничества, то есть по месту фактического получения мошенником денежных средств.

Денежные средства вышеуказанными лицами были получены путем перечисления на расчетный счет, открытый в Томском отделении Сберегательного банка Российской Федерации № 8616/126, расположенный по адресу: г. ..., ул. ..., а именно в Советском районе г. Томска, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Томска.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, судья приходит к выводу, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Советский районный суд г. Томска.

На основании ч. 1 ст. 34 и п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227, ч. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Чертенковой В.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30- ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч.3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Калачевой О.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2Уголовного кодекса Российской Федерации;

Размахниной О.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159.2Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Советский районный суд г. Томска.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кожевниковского района Томской области, обвиняемым Чертенковой В.В., Калачевой О.А., Размахниной О.А., защитникам Плохих А.В., Минлигалееву А.Ф., Черскому С.Н., Саматову Р.М., представителю потерпевшего ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в 10-дневный срок.

Судья Н.И. Белковец