Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2015 (1-423/2014;) от 17.12.2014

Дело № */2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2015 года       г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Булгаков Д.Б.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Ессентуки - Пеньковой Е.В.

представителя потерпевшего ЗАО «*» - О.А.

подсудимого Аветисова Р.Г.

защитника - адвоката Перепелкиной Т.А. представившая удостоверение * и ордер №*

при секретаре Мельниченко О.В.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

Аветисова р.г., * года рождения, уроженца * края, проживающего по адресу: *, гражданина РФ, имеющий высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Аветисов Р.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

*, примерно в 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «*», расположенного по адресу: г. * *, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина отвлеклись, путем свободного доступа, с торгового прилавка, тайно похитил принадлежащее *» две бутылки «Виски Бурбон» объемом 0,75 литра, стоимостью 228 руб.88 коп., за одну бутылку, и одну бутылку «Бренди Супремо», объемом 1 литр, стоимостью 433 руб.81 коп, которые удерживая при себе, пытался скрыться с места преступления бегством, однако его преступные действия стали очевидными для продавца магазина Ф.А., который стал преследовать его, требуя вернуть похищенное, но Аветисов Р.Г., осознавая, что его действия стали очевидны, продолжил удерживать похищенное при себе, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив *» имущественный ущерб на общую сумму 1011 руб.57 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Аветисовым Р.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Аветисов Р.Г. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимый Аветисов Р.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Аветисова Р.Г. по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания Аветисову Р.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семей.

При учете характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Аветисов Р.Г. относится к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающих вину Аветисова Р.Г. обстоятельств, является явка с повинной, что позволяет суду назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину Аветисова Р.Г. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суду не представлено.

С учетом личности подсудимого, то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, его состоянием здоровья, а именно: «Облитерирующий тромбангиит сосудов нижних конечностей. ХАН AIV ст.справа. Ограниченный некроз 1 пальца правой стопы», с учетом мнения представителя потерпевшего просившего не лишать подсудимого свободы, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

В силу требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения подсудимому Аветисову Р.Г. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ст.161 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.12.2005 N 847, от 04.09.2012 N 882) к перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в том числе относится и Болезни органов кровообращения, в данном случае п.32. Болезни артерий с поражением магистральных и периферических сосудов конечностей с клинической и патоморфологической картиной острой или хронической артериальной недостаточности IV степени (гангренозно-некротических изменений) на уровне кистей рук и стоп (не менее двух конечностей) -эндартериит, в связи с чем Аветисов Р.Г. подлежит освобождению от наказания, в том числе за преступление предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аветисова р.г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. Установить ограничения: не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования *, не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, не посещать увеселительные заведения с 22 часов до 06 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного органа исполняющего наказание.

Возложить на Аветисова Р.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы раза в месяц для регистрации.

Освободить Аветисова р.г. от наказания предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с применением п. 32 Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.12.2005 N 847, от 04.09.2012 N 882.

Меру пресечения в отношении в отношении Аветисова Р.Г. заключение под стражей - отменить, освободив из под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий