Решение по делу № 2-3949/2013 ~ М-3060/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-3949/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Султанбековой Л.Ф.,

с участием истца Селезнева В.П., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы – ФИО4, (действующей на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева В.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, обязании учесть заработную плату при расчете размера трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан, с последующим представлением в суд дополнительного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просил признать незаконным отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан учесть заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы учесть заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении трудовой пенсии.

В обоснование требований указал на то, что при назначении ему пенсии по старости ответчиком не учтена зарплата во время работы на <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ мотивирован отсутствием справки о его зарплате за время работы в <данные изъяты>» в указанный период.

На его заявление к руководству <данные изъяты> с просьбой выдать соответствующую справку был получен ответ о невозможности найти в архиве лицевые счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом от 19 февраля 20113 года за №

Факт его работы в спорный период на предприятии подтверждается приказом о приеме на работу на должность старшего мастера с окладом <данные изъяты> руб. Имеется соответствующая запись в трудовой книжке. Так же им получена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт его работы на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из стажа, дающего ему право на пенсию по старости был незаконно исключен указанный период, с чем он не согласен.

Истец Селезнев В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан Валеева Г.Г. исковые требования не признала, и пояснила, что перерасчет не произведен, так как не представлены первичные бухгалтерские документы о заработке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Закона) - право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу части 2 указанной статьи государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Так, в настоящее время основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ст. 10 названного Закона, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж включаются периоды работы и(или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При исчислении расчетного размера пенсии в соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 30 указанного Закона учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования или за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, Пенсионного Фонда РФ N 19па от ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях единообразного применения настоящего закона, при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения.

В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ №, в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

В случае невозможности определения причинителя вреда, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов об оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу Селезневу В.П. назначена пенсия по старости.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в письме № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы отказало в перерасчете пенсии с учетом заработной платы за указанный период, в связи с отсутствием документов, подтверждающих заработную плату.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец занимал должность старшего мастера на Уфимском хлебокомбинате № (ныне <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> руб., что подтверждается приказом №104-К от ДД.ММ.ГГГГ и записью в трудовой книжке.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> подтвержден факт работы Селезнева В.П. на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, по сообщению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ Октябрьского района г. Уфы, по поводу предоставления справки о заработной плате на Селезнева В.П. за период работы на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – лицевые счета в архиве не найдены.

Довод ответчика о том, что требования истца не подтверждены соответствующими письменными документами, не может служить основанием для отказа для перерасчета пенсии, поскольку указанное обстоятельство как не зависящее от истца не лишает его права на перерасчет размера трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленный суду приказ №104-К от ДД.ММ.ГГГГ Уфимского хлебокомбината № (ныне <данные изъяты>), подтверждает работу истца в период с 1985 года по 1986 год на указанном предприятии и начисление заработной платы <данные изъяты>

Поскольку у Селезнева В.П. отсутствовали необходимые документы, предусмотренные Перечнем документов, необходимых для установления перерасчета трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденным постановлением Минтруда и Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па, он вынужден был обратиться в суд.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также предоставленные суду приказ №104-К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Селезнева В.П. на работу с указанием заработной платы <данные изъяты>., копии трудовой книжки, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца Селезнева В.П.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Селезнева В.П. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, обязании учесть заработную плату при расчете размера трудовой пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан, изложенный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, в перерасчете пенсии.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы учесть заработную плату Селезнева В.П. в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при расчете трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Р.Ф. Хаматьянова