Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-213/2018 от 24.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство адвоката Инкина А.Н., действующего в интересах осужденного Мельникова С. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 02 февраля 2017 года Мельников С.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется со 02 февраля 2017 года.

Конец срока – 01 августа 2019 года.

Неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 23 дня.

Адвокат Инкин А.Н., действуя в интересах осужденного Мельникова С.А., обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что осужденный отбыл более половины срока наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет ряд поощрений, деятельно раскаялся в совершенном преступлении, трудоустроен, сделал для себя соответствующие выводы.

В судебном заседании осужденный Мельников С.А. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем, пояснив, что не возражает против рассмотрения ходатайства в отсутствие адвоката Инкина А.Н.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоев А.М. суду пояснил, что осужденный Мельников С.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет ряд поощрений. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения тактичен, корректен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру спокоен, уравновешен, общителен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении суда признал, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов не имеет. Администрацией колонии характеризуется положительно.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.

Мельниковым С.А. совершено умышленное тяжкое преступление, им отбыто более 1/2 срока наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Мельников С.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией исправительного учреждения поощрялся три раза.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденного Мельникова С.А. исполнительные листы в адрес учреждения не поступали.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исправление Мельникова С.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, его поведение стабильно положительно в связи с чем, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

С учетом изложенного, а также состояния здоровья осужденного, согласно медицинской справке трудоспособного, суд считает возможным заменить Мельникову С.А. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство адвоката Инкина А.Н., действующего в интересах осужденного Мельникова С. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Мельникову С. А. неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев 23 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 23 (двадцать три) дня.

Установить Мельникову С.А. следующие ограничения:

-не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа;

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа.

Возложить на Мельникова С.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Осужденного Мельникова С.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

4/16-213/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мельников Сергей Анатольевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Сумбаева Светлана Петровна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
24.05.2018Материалы переданы в производство судье
08.08.2018Судебное заседание
16.08.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.11.2018Материал оформлен
16.11.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее