Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2016 (2-6577/2015;) ~ М-7340/2015 от 12.11.2015

№2-260/18-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2016 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчиковой <данные изъяты> к Лукьянчиковой <данные изъяты> о выделе доли в жилом доме с хозяйственными строениями, земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчикова М.А. обратилась в суд с иском к Лукьянчиковой С.А., в котором указала, что ей с ответчиком принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок, площадью 640 кв м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доле за каждым. Соглашения о владении и пользовании имуществом во внесудебном порядке не достигнуто. В связи с этим просит выделить ей в натуре принадлежащую ей 1/2 долю в вышеуказанном имуществе.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело было назначено к рассмотрению на 12.05.2016 г. и на 13.05.2016 г., о чем сторонам направлялись СМС-извещения и телеграмма.

Учитывая, что стороны, извещенные надлежащим образом о слушании дела, дважды в судебное заседание не явились и с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лукьянчиковой <данные изъяты> к Лукьянчиковой <данные изъяты> о выделе доли в жилом доме с хозяйственными строениями, земельном участке оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: