Определение по делу № 2-555/2015 ~ М-29/2015 от 12.01.2015

№ 2-555/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2015 года                                 г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Хижняк Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Орлов В.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение – Данные изъяты, моральный вред – Данные изъяты, штраф, расходы на оплату экспертизы – Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя – Данные изъяты, расходы на оформление доверенности – Данные изъяты.

В судебном заседании от представителя истца Орлова В.А. – Андреевой В.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к ОСАО «Ресо-Гарантия» в части требований о взыскании страхового возмещения в размере Данные изъяты и морального вреда в размере Данные изъяты. Также просила суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату экспертизы – Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя – Данные изъяты, расходы на оформление доверенности – Данные изъяты. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Представителю истца Орлова В.А. – Андреевой В.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Орлов В.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Григорян Ф.М., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Лузгин Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в части взыскания страхового возмещения и морального вреда в связи с отказом истца от иска в данной части.

Третье лицо Лузгина Н.В. и представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Орлова В.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату экспертизы – Данные изъяты, расходы на оформление доверенности – Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя – Данные изъяты, поскольку суд находит данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Орлова В.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала ОСАО «Ресо-Гарантия» в Пензенской области в пользу Орлова В.А. расходы на оплату экспертизы – Данные изъяты, расходы на оформление доверенности – Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя – Данные изъяты.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                      Ю.В.Петрова