Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2018 (2-2562/2017;) ~ М-1540/2017 от 23.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2018 года                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Баталовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слеповой Майи Геннадьевны к администрации Емельяновского района, Бачурину Дмитрию Александровичу, Ковалевой Татьяне Николаевне, Калинину Владимиру Васильевичу, Агееву Андрею Александровичу, Зайцевой Алевтине Юрьевне, Шуваловой Ирине Васильевне, СНТ «Ветеран-4» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Слепова М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок площадью 417 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Истица Слепова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заблаговременно и надлежаще.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бачурин Д.А. в судебном заседании пояснил, что является смежным землепользователем по отношению к участку истицы, споров по границам участка не имеет.

Иные привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков – смежные землепользователи Ковалева Т.Н., Калинин В.В., Агеев А.А., Зайцева А.Ю., Шувалова И.В., а также СНТ «Ветеран-4» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела заблаговременно и надлежаще извещались судом.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 113 ГПК лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно материалам дела, истца Слепова М.Г. в судебные заседания, назначенные на 20.12.2017 года и 04.04.2018 года, не явилась, о времени и месте слушания заблаговременно извещалась судом, путем направления соответствующих уведомлений по адресу, указанному истицей в иске.

Учитывая общеправовой принцип недопущения злоупотреблений при реализации предоставленных сторонам процессуальных прав, принимая во внимание, что в силу положений ч. 2 ст. 223 ГПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца на судебную защиту, поскольку позволяет обратиться с иском вновь, суд считает необходимым оставить исковое заявление Слеповой М.Г. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Слеповой Майи Геннадьевны к администрации Емельяновского района, Бачурину Дмитрию Александровичу, Ковалевой Татьяне Николаевне, Калинину Владимиру Васильевичу, Агееву Андрею Александровичу, Зайцевой Алевтине Юрьевне, Шуваловой Ирине Васильевне, СНТ «Ветеран-4» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда                     Л.Г. Адиканко