Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2016 ~ М-2158/2016 от 05.05.2016

2-2622/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016г. Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего и.о. судьи Батуровой Е.М.

С участием истца Саранова Е.Л.

Ответчика – представителя Государственного учреждения- Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> – Непомнящей Н.А.

При секретаре Кудрявцевой Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Саранов Е.Л. к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о перерасчете назначенной пенсии и включении в страховой страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов,

УСТАНОВИЛ:

Саранов Е.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее УПФ РФ) о перерасчете назначенной пенсии и включении в страховой страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ему была назначена пенсия по старости, при этом решением УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГг. не был принят к зачету в стаж на соответствующих видах работ период работы в должности руководителя полетов-начальника гражданского районного сектора в службе управления воздушным движением Енисейского филиала РГП «Красноярскаэронавигация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ -1 год 02 месяца 20 дней. Однако, в вышеуказанные периоды работы, он работал именно руководителем полетов в службе управления воздушным движением, поэтому просит включить указанные периоды трудовой деятельности в страховой стаж, для досрочного назначения страховой пенсии по старости, признать решение УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Саранов Е.Л. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Государственного учреждения-Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> – Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав на отсутствие предусмотренных законом для этого оснований, поскольку наименование должности, которую истец занимал в оспариваемых период, Списком № не предусмотрена.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Саранов Е.Л. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004г № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001г. № 8-П и Определение от 05 ноября 2002г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2015г. Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Разделом ХХI ( Транспорт) п. 3 (Гражданская авиация) код 12003000-17541 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 ( в ред. от 02.10.1999г.) « Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрены работники ( диспетчеры, диспетчеры-инструкторы, старшие диспетчеры, руководители полетов), осуществляющие непосредственное управление воздушным движением в зонах аэропортов, аэроузлов, в аэродромно-диспетчерских, районных, вспомогательных центрах и их секторах, местных диспетчерских пунктах с наибольшей интенсивностью или сложностью движения.

Саранов Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в <адрес> пенсия Саранов Е.Л. была назначена с ДД.ММ.ГГГГ однако решением Управления Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. не были приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ: период работы Саранов Е.Л. в должности руководителя полетов-начальника гражданского сектора районного центра в службе управления воздушным движением Енисейского филиала РГП «Красноярскаэронавигация» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 09 лет 05 месяцев 01 день) и курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 23 дня), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 09 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 03 месяца 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 21 день), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (01 месяц 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 месяц 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 01 месяц 08 дней), ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 01 месяц 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 01 месяц 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 18 дней), со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 19 дней), всего 1 год 09 месяцев 15 дней, на том основании, что согласно Списка № должность руководителя полетов- начальника гражданского сектора не поименована, согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены.

Суд считает, что ответчиком при назначении пенсии Саранов Е.Л. необоснованно не был засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорный период работы истца.

Так, достоверно и бесспорно установлено, что Саранов Е.Л. в спорный период осуществлял трудовую деятельность в службе управления воздушным движением в должности руководителя полетов. ДД.ММ.ГГГГг. Саранов Е.Л. принят в службу управления воздушным движением диспетчеров РЦ Енисейского объединенного авиаотряда, что подтверждается копией приказа ( л.д.185 ) и записью в трудовой книжке (л.д. 65). ДД.ММ.ГГГГг. Саранов Е.Л. переведен на должность руководителя полетов, что подтверждается копией приказа ( л.д.185). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Саранов Е.Л. работал в должности руководителя полетов-начальника гражданского районного сектора в службе управления воздушным движением Енисейского филиала, куда принят переводом из Енисейского объединенного авиаотряда, что подтверждается записью в трудовой книжке ( л.д.65) и копиями приказов ( л.д.190). С ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ. ( момент назначения пенсии) Саранов Е.Л. работает в Красноярском Центре ОВД филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в должности диспетчера с правом УВД на диспетчерских пунктах РЦ сектор-1, РЦ сектор-2, РЦ сектор-3, ТЦ сектор-4, РЦ сектор-5, РЦ сектор-7 аэродрома Красноярск «Емельяново» и осуществляет непосредственное управление полетами воздушных судов в зонах, районах и секторах управления воздушным движением с наибольшей интенсивностью или сложностью движения, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д.65), справкой филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6). Согласно справке филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Саранов Е.Л. работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, осуществлял непосредственно управление полетами воздушных судов в зонах, районах и секторах управления воздушным движением с наибольшей интенсивностью или сложностью движения. Имеет специальный стаж, дающий право на пенсию по Списку № ( л.д.6). Согласно Должностной инструкции руководителя полетов районного центра на должность руководителя полетов назначается лицо, имеющее: высшее профессиональное образование, опыт работы в органах ОВД не менее чем 60 месяцев, все допуски к работе на диспетчерских пунктах районного центра, документ об успешном прохождении курсов подготовки руководителей полетов, способность говорить на языке, используемом в радиотелефонной связи, состояние здоровья- действующее медицинское заключение в соответствии с требованиями, предъявляемыми к диспетчерам УВД (л.д.70). Все требования предъявляемые к руководителю полетов истцом в спорный период были выполнены, что подтверждается свидетельством об окончании центра совместного обучения летного, технического и диспетчерского персонала гражданской авиации в 1988г. ( л.д. 89), свидетельством об окончании учебно-тренировочного центра «Красноярскавиа» по английскому языку в 1996г ( л.д.92 ), также свидетельствами о повышении квалификации по программе курсов диспетчеров УВД на международных авиалиниях ( л.д. 90,91), медицинской книжкой ( л.д. 140), свидетельством, выданным ДД.ММ.ГГГГ дающим право Саранов Е.Л. осуществлять диспетчерское обслуживание воздушного движения (л.д.147). Также за работу в спорный период Саранов Е.Л. производились доплаты: 24% за вредные условия труда, 10% ( позднее 15%) за знание и применение английского языка, 10 % за расширенную зону обслуживания ( установлена с ДД.ММ.ГГГГ. диспетчерам УВД и руководителям полетов за наличие действующих допусков к работе с двух и более диспетчерских пунктов), предоставлялся дополнительный отпуск 36 рабочий дней, что подтверждается лицевыми счетами на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8-45) и Дополнением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.94 ). Указанные доплаты и дополнительный отпуск предоставляются только специалистам непосредственно связанными с обслуживанием воздушного движения, то есть диспетчерам УВД и руководителям полетов. Таким образом, фактически Саранов Е.Л. в должности руководителя полетов-начальника гражданского сектора районного центра выполнял должностные обязанности руководителя полетов. При этом, период работы Саранов Е.Л. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (до момента перевода в РГП «Красноярскаэронавигация» для работы в Енисейском филиале и после перевода в Красноярский Центр ОВД филиала «Аэронавигация Центральной Сибири») засчитан ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в то время как в спорный период истец фактически выполнял те же должностные обязанности, что и в указанное время работы.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" предусмотрено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Исходя из исследованных судом доказательств, анализа законодательства, суд считает, что спорный период работы Саранов Е.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности руководителя полетов-начальника гражданского районного сектора в службе управления воздушным движением Енисейского филиала РГП «Красноярскаэронавигация» необходимо включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с тем, что работа Саранов Е.Л. в указанный период времени была связана с непосредственным управлением воздушным движением в районных, вспомогательных центрах и их секторах с наибольшей интенсивностью или сложностью движения и продолжительность работы Саранов Е.Л. составляла полный рабочий день.

Кроме того, в периоды работы Саранов Е.Л., связанной с непосредственным управлением воздушным движением в районных, вспомогательных центрах и их секторах с наибольшей интенсивностью или сложностью движения, он находился на курсах повышения квалификации. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации является обязательной частью трудовой деятельности работника. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производятся соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Суд считает, что УПФ РФ (ГУ) в <адрес> неправомерно отказано во включении в трудовой стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (1 месяц 27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 23 дня), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 09 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 03 месяца 24 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 21 день), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (01 месяц 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 01 месяц 03 дня), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 01 месяц 08 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( 01 месяц 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 01 месяц 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 26 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ( 18 дней), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 19 дней), поскольку, в силу ст.187 ТК РФ, повышение квалификации является трудовыми обязанностями работника, непосредственно связанным с его трудовой деятельностью, периоды нахождения на специализации и курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая вышеизложенное, то что спорный период работы истца и нахождение его на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, суд считает необходимым удовлетворить требование Саранов Е.Л. о признании решения Управления пенсионного фонда( государственное учреждение) РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным и включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, данные периоды.

В соответствии со ст. 22 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Саранов Е.Л. была назначена пенсия, и суд пришел к выводу о том, что ответчика следует обязать включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следует обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом включенного к зачету спорного периода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░.░░.░░░░░.).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: