Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-304/2019 от 24.09.2019

                                                                                                             Дело №.

                                                                                                                                         УИД: 26RS0№-76.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении.

«11» октября 2019 года                                <адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре Казаковой М.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Грузинцева А.А.,

защитника – Анисимовой М.В.,

потерпевших: Евтиховой Е.А., Евтиховой П.С., Гончаровой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

Грузинцева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование: среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

06 июля 2019 года, в 23 часа 30 минут на 21 км. + 500 м. автодороги Новоалександровск – Кропоткин Грузинцев А.А., управляя автомашиной «КАМАЗ-53215», государственный регистрационный номер О950ММ26, с прицепом 8499 регистрационный знак ЕВ8591/26, не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил наезд на автобус Мерседес Бенц 223402, государственный регистрационный знак К292АС/197, под управлением ФИО5, в нарушении п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия Евтиховой П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, Гончаровой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен лёгкий вред здоровью, Евтиховой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Грузинцев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, показав, что действительно она 06 июля 2019 года, в 23 часа 30 минут, на 21 км. + 500 м. автодороги Новоалександровск – Кропоткин он, управляя автомашиной «КАМАЗ-53215», государственный регистрационный номер О950ММ26, с прицепом 8499 регистрационный знак ЕВ8591/26, не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил наезд на автобус Мерседес Бенц 223402, государственный регистрационный знак К292АС/197. Считает, что он не справился с управлением по причине того, что ехал в темное время суток, сразу не увидел автомобиль, стоящей на обочине дороги. Вину признает, раскаивается, просит строго не наказывать. Согласен возместить причинённый потерпевшим ущерб.

Представитель отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес>, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Потерпевшая Евтихова Е.А. в судебном заседании показала, что возвращаясь домой из Республики Абхазия, водитель остановился на обочине автодороги, чтобы поменяться местами с другим водителем, в этот момент она услышала взрыв, потом она поняла, что произошло ДТП, ей зажало ногу, она самостоятельно не могла выйти из автобуса, ее дочь выбросило из автобуса на 3 км. Неделю пролежала в больнице, ей делали операцию, но этого лечения недостаточно, кость на ключице не срастается и требуется платная операция для вставления пластины, ей придется брать кредит, так как у нее нет достаточных средств для оплаты такой операции. Водитель КАМАЗА приходил, извинялся, обещал помочь, но так все осталось на словах.

Просит наказать Грузинцева А.А. по усмотрению суда, считает, что он должен отвечать по закону, так как виноват в ДТП.

Потерпевшая Евтихова П.С. суду показала, что они ехали с отдыха <адрес>, так как дорога занимало длительное время, она прилегла на заднем сиденье автобуса и уснула, как раз в это место пришелся удар, очнулась в траве, не могла пошевелиться, была госпитализирована в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», обследовали повреждений не было, сильные ушибы, но нога не сгибалась и болела, постепенно болевые ощущения ушли, осталась только боль в ноге, и она по- прежнему не сгибается. Когда она вернулась домой, то обратилась к травматологу, который пояснил, что это не его специализация, он не может ей ничем помочь, она сделала МРТ, оказалось, что у нее поврежден мениск, ей было назначено лечение, но боль в ноге осталась по-прежнему, она не может длительное время находится на ногах, ходить по лестнице, и так как она работала официанткой, то ей пришлось уволится, теперь она обучается на курсах швеи, так как требуется смена профессии, в связи с тем, что длительное время она не может стоять и ходить.

Считает, что наказание должно быть, неважно, как произошло ДТП, водитель, находясь за рулем, ведет транспортное средство, он отвечает за свои действия, надеется на объективную оценку действий Грузинцева А.А., которую даст суд.

Потерпевшая Гончарова М.П. суду показала, что они ехали в автобусе, возвращались с отдыха, помнит хлопок, затем ударилась спиной, головой, снова спиной, ее поднял молодой человек, он сам весь был в осколках и крови. Все кричали, её вынесли на обочину, затем автомобиль скорой медицинской помощи отвез их в ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ», надлежащая медицинская помощь оказана не была. На следующей день она со своим молодым человеком приехали в <адрес> в поликлинику №, видимых ушибом не было, было много гематом, был разрыв связки сочленения ключичного.

Вернули вещи, из больших повреждений – это разбит ноутбук, моральное состояние – она не может находиться в общественном транспорте, чувство страха не покидает ее.

Считает, что следует водителя КАМАЗ лишить водительского удостоверения, она не понимает, как можно не заметить стоящей на обочине микроавтобус с включенным аварийным сигналом.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Грузинцева А.А. и его защитника, допросив потерпевших: Евтихову П.С., Евтихову Е.А., Гончарову М.П., изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, Грузинцев А.А., 06 июля 2019 года, в 23 часа 30 минут на 21 км. + 500м. автодороги Новоалександровск – Кропоткин Грузинцев А.А., управляя автомашиной «КАМАЗ-53215», государственный регистрационный номер О950ММ26, с прицепом 8499 регистрационный знак ЕВ8591/26, не выдержал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил наезд на автобус Мерседес Бенц 223402, государственный регистрационный знак К292АС/197, под управлением гражданина ФИО5, осуществляющего заказную перевозку 7 пассажиров по маршруту Р. Абхазия, из <адрес> – <адрес>, согласно заказ – наряда и путевого листа. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиры автобуса Мерседес Бенц 223402, государственный регистрационный знак К292АС/197, получили телесные повреждения и были доставлены в приемный покой ГБУЗ СК «Новоалександровская РБ».

В результате дорожно-транспортного происшествия Евтиховой П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, Гончаровой М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен лёгкий вред здоровью, Евтиховой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 26 ВК № 089711 об административном правонарушении от 20.08.2019 (т. 1 л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от 06.07.2019 о принятии телефонного сообщения о том, что на автодороге Новоалександровск – Кропоткин произошло дорожно-транспортное происшествие (т. 1 л.д. 8);

- рапортом инспектора ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу ФИО8 от 08.07.2019 об обнаружении в действиях Грузинцева А.А. признаков нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации путем выезда на место дорожно-транспортного происшествия (т. 1 л.д. 9);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (т. 1 л.д. 12);

- протоколом № 26 УУ № 060108 об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2019 водителя Грузинцева А.А. (т. 1 л.д. 13);

- протоколом № 26 УУ № 060107 об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2019 водителя Лунева А.И. (т. 1 л.д.14);

- протоколом 26 РС 044647 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2019 Лунева А.И. (т. 1 л.д.15);

- протоколом 26 РС 044648 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2019 Грузинцева А.А. (т. 1 л.д. 16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 26 ОМ № 008171 от 07.07.2019 (т. 1 л.д. 17 – 20);

- письменными объяснениями Грузинцева А.А. от 07.07.2019 (т. 1 л.д. 23);

- письменными объяснениями ФИО9, ФИО5, ФИО10 (т. 1 л.д. 24 – 26);

- заключением эксперта № 248 от 31.07.2019, согласно которого: 1. Анализ имеющихся данных в представленном медицинском документе показал, что у Евтиховой П.С. имелось повреждение – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ссадины лица, туловища, конечностей. Отмеченные повреждения в п. 1 образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно при ударах и соударениях с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок 06.07.2019. Более конкретно высказаться о характере травмирующих орудий, в виду отсутствия индивидуальных свойств, которые могли характеризовать твердые предметы, не представляется возможным. Евтиховой П.С. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (т. 1 л.д. 47 – 49);

- заключением эксперта № 249 от 31.07.2019, согласно которого: 1. Анализ имеющихся данных в представленном медицинском документе показал, что у Гончаровой М.П. имелось повреждение – частичный разрыв ключично-акромиального сочленения справа; дисторзия шейного отдела позвоночника; ссадины лица, туловища, конечностей. Отмеченные повреждения в п. 1 образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно при ударах и соударениях с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок 06.07.2019. Более конкретно высказаться о характере травмирующих орудий, в виду отсутствия индивидуальных свойств, которые могли характеризовать твердые предметы, не представляется возможным. Гончаровой М.П. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (т. 1 л.д. 51 – 53);

- заключением эксперта № 251 от 31.07.2019, согласно которого: 1. Анализ имеющихся данных в представленном медицинском документе показал, что у Потерпевший №1 имелись повреждение: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины волосистой части головы, правой ушной области, правой щечной области; дисторзия шейного отдела позвоночника, рана правой голени. Вышеуказанные повреждения в п. 1 настоящих выводов образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно при ударах и соударениях с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок 06.07.2019. Более конкретно высказаться о характере травмирующих орудий, в виду отсутствия индивидуальных свойств, которые могли характеризовать твердые предметы, не представляется возможным. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (т. 1 л.д. 55 – 58);

- заключением эксперта № 247 от 31.07.2019, согласно которого: 1. Анализ имеющихся данных в представленном медицинском документе показал, что у Евтиховой Е.А. имелись повреждение: закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением (16.07.2019 операция – открытая репозиция остеосинтез правой ключицы спицами). Отмеченные повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно при ударах и соударениях с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок 06.07.2019. Более конкретно высказаться о характере травмирующих орудий, в виду отсутствия индивидуальных свойств, которые могли характеризовать твердые предметы, не представляется возможным. Евтиховой Е.А. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утрате общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно (т. 1 л.д. 60 – 63).

Указанным доказательствам со стороны суда была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Грузинцева А.А., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

Так, Грузинцевым А.А. были нарушены требования пункта 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Также пункта 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    Копия протокола об административном правонарушении 26 ВК № 089711 об административном правонарушении от 20 августа 2019 года вручена Грузинцеву А.А. в день его составления – 20 августа 2019 года (т. 1 л.д. 3).

Суд квалифицирует действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в чем и находит его вину доказанной.

Настоящее постановление о привлечении Грузинцева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Дело рассмотрено судом по месту проживания лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, в соответствие с ч. 2 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом исследованы все обстоятельства и доказательства по делу, представленные сторонами, созданы все условия для его объективного и полного рассмотрения по существу. Кроме исследованных в судебном заседании, других доказательств по делу, сторонами не представлено.

    Определяя наказание Грузинцеву А.А. суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Грузинцева А.А., в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грузинцева А.А., в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мнения потерпевших, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Грузинцеву А.А. по ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24., ст. ст. 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Грузинцева Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по Новоалександровскому городскому округу), ИНН 2615001997, КПП 261501001, ОКТМО 07726000, № счета 40№, ГРКЦ Банку России по <адрес>, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18№, УИН 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случаи неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья:                                                                   Л.В. Гетманская.