Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1455/2018 ~ М-1419/2018 от 21.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес>

19 сентября 2018 года

Самарский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Кривицкой О.Г.

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1455/2018 по иску Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Грицко А.П. об обязанности зарегистрировать маломерное судно в реестре маломерных судов,

У С Т А Н О В И Л:

Куйбышевский транспортный прокурор обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к в интересах Российской Федерации к Грицко А.П. об обязанности зарегистрировать маломерное судно в реестре маломерных судов, указав, что Куйбышевской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о внутреннем водном транспорте, в ходе которой установлен факт эксплуатации маломерного судна, не зарегистрированного в установленном порядке. Проверкой установлено, что гражданин Грицко А.П. ДД.ММ.ГГГГ приобрёл у частного лица маломерное судно «Sea Ray 215 Weekender». ДД.ММ.ГГГГ во время управления данным маломерным судном Грицко А.П. был остановлен сотрудниками ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>», которыми установлено, что маломерное судно «Sea Ray 215 Weekender», принадлежащее Грицко А.П., в установленном порядке не зарегистрировано, на учёте в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» не состоит.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд обязать Грицко А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия 36 00, , выдан Самарским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировать маломерное судно «Sea Ray 215 Weekender» в реестре маломерных судов.

Определением судьи Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству Самарского районного суда <адрес> в связи с нахождением места жительства ответчика Грицко А.П. на территории <адрес>.

В судебном заседании представителем истца помощником Куйбышевского транспортного прокурора Грицко А.П. было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Грицко А.П. надлежащим ответчиком Грицко А.П. зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Возражений относительно заявленного ходатайства не поступило, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту жительства ответчика Грицко А.П.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч.1 ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Грицко А.П., зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>. Замена ответчика произведена после представления в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Грицко А.П. документов о продаже маломерного судна Грицко А.П.

С учетом указанного обстоятельства истцом и было заявлено соответствующее ходатайство.

Учитывая, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, отсутствуют законные основания для рассмотрения дела в Самарском районном суде г.Самары, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Самары.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.224-255 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Колосова Олега Вячеславовича на надлежащего Грицко Алексея Павловича.

Передать гражданское дело № 2-1455/2018 по иску Куйбышевского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Грицко Алексею Павловичу об обязанности зарегистрировать маломерное судно в реестре маломерных судов для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Самарский районный суд г.Самары.

Судья                                О.Г.Кривицкая

2-1455/2018 ~ М-1419/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Куйбышевский транспортный прокурор
Ответчики
Колосов О.В.
Другие
ФКУ "Цетр ГИМС МЧС России"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Кривицкая О.Г.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
21.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2018Передача материалов судье
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
05.10.2018Дело оформлено
05.10.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее