Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14628/2019 от 19.03.2019

Судья – Ефанов В.А. Дело № 33- 14628/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Губаревой А.А.

и судей Зиборовой Т.В. и Тимофеева В.В.,

при секретаре Степаненко К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Колесникова В.В. на определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 февраля 2019 года отказано в принятии заявления Колесникова В.В. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе Колесников В.В. просит отменить определение, направить дело в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, для рассмотрения его заявления по существу, указывая на то, что определение незаконно и необоснованно, нарушает его права, предусмотренные действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Колесникова В.В., судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что Колесников В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд пересмотреть решение суда от 04.12.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указал, что судья Ефанов В.А и начальник отдела ВК КК по Лазаревскому, Центральному и Хостинскому району г. Сочи Ефанов Е.В. двоюродные братья, что, по его мнению, повлияло на отказ ему в иске и недополучению пенсии по инвалидности за 14 месяцев, так как прекращение выплат было произведено с нарушением закона.

Отказывая в принятии заявления, судья сослался в обжалуемом определении на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04.12.2013 года, которым отказано в удовлетворении искового заявления Колесникова В.В. к отделу Военного комиссара КК по Лазаревскому, Центральному и Хостинскому районам г. Сочи об обязании произвести выплату пенсии, а так же на ст. 134, ст. 392 ГПК РФ, указав, что суду не представлено доказательств того, что судья Ефанов В.А и начальник отдела ВК КК по Лазаревскому, Центральному и Хостинскому району г. Сочи Ефанов Е.В. двоюродные братья. Кроме того, судья указал в определении, что при рассмотрении дела установлено, что Колесникову В.В. законно прекращена выплата пенсии и таким образом, указанные заявителем основания нельзя отнести к вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что отказ в принятии заявления Колесникова В.В. противоречит требованиям ст.396, ст. 397 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд рассматривает заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании и рассмотрев заявление, о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.

Из вышеизложенного следует, что отказ в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суд, вступившего в законную силу, в данном случае, не предусмотрен, более того, по основаниям ст. 134 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу заявления Колесникова В.В. в порядке главы 42 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу Колесникова В.В. - удовлетворить.

Определение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21 февраля 2019 года отменить.

Гражданское дело по исковому заявлению Колесникова В.В. к отделу Военного комиссара КК по Лазаревскому, Центральному и Хостинскому районам г. Сочи об обязании произвести выплату пенсии направить в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края для рассмотрения заявления о пересмотре решение суда от 04.12.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам по существу.

Председательствующий:

Судьи: