Решение по делу № 2-12228/2019 ~ М-10691/2019 от 14.10.2019

Дело № 45RS0026-01-2019-012007-35

2-12228/19

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Агатаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Богомазовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Курганский городской суд с иском к Богомазовой С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что 27.07.2016 Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Богомазова С.В. заключили кредитный договор №625/0002-0312164, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 775 825 руб. на срок по 27.07.2021 с взиманием за пользование кредитом 15% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик производил оплату по 27.12.2018, допуская незначительные просрочки, затем прекратил платежи. По состоянию на 13.09.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 535005,20 руб., из которых: 472212,39 руб. – задолженность по кредиту, 44945,17 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 17847,64 руб. – задолженность по пени. Истец добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

Указано также, что 30.04.2018 Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Богомазова С.В. заключили кредитный договор №625/0002-0481648, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 265 000 руб. на срок по 30.04.2021 с взиманием за пользование кредитом 13,9% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик производил платежи по 09.01.2019, затем прекратил оплату. По состоянию на 13.09.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 243376,97 руб., из которых: 216139,18 руб. – задолженность по кредиту, 17672,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8564,89 руб. – задолженность по пени. Истец добровольно снизил размер пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций.

Указано также, что 03.11.2017 внеочередным собранием акционеров ВТБ 24 (ПАО) принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствие с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Просит суд взыскать с Богомазовой С.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0002-0312164 от 27.07.2016 по состоянию на 13.09.2019 в размере 518942,32 руб., из которых: 472212,39 руб. – задолженность по кредиту, 44945,17 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1784,76 руб. – задолженность по пени, а также по кредитному договору №625/0002-0481648 от 30.04.2018 по состоянию на 13.09.2019 в размере 234668,56 руб., из которых: 216139,18 руб. – задолженность по кредиту, 17672,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 856,48 руб. – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом неоднократно, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном производстве.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Установлено, что 27.07.2016 Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Богомазова С.В., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) заключили кредитный договор №625/0002-0312164.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 775 825 руб. (п.1 Согласия на кредит) на срок 60 месяцев - по 27.07.2021 (п.2 Согласия на кредит), с взиманием за пользование кредитом 15% процентов годовых (п.4 Согласия на кредит).

Согласно п.4.2.1 Общих условий, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 6 Согласия на кредит предусмотрено, что возврат кредита осуществляется заемщиком 60 ежемесячными платежами в сумме 18456,82 руб. (кроме первого – 18456,82 руб. и последнего – 18972,77 руб.) 27 числа каждого календарного месяца.

Установлено также, что 03.11.2017 внеочередным собранием акционеров ВТБ 24 (ПАО) принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствие с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 27.07.2016 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 775825 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик производил оплату по 27.12.2018, допуская незначительные просрочки затем прекратил платежи.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Направленное истцом ответчику требование о возврате сумы долга досрочно ответчиком не удовлетворено, кредит не возвращен.

Согласно расчета истца, по состоянию на 13.09.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 535005,20 руб., из которых: 472212,39 руб. – задолженность по кредиту, 44945,17 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 17847,64 руб. – задолженность по пени.

Расчет долга по кредитному договору и процентам, представленный банком, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает его.

На основании ст. 415 ГК РФ истец добровольно снизил размер задолженности по пени за просрочку по уплате кредита и процентов до 10% от суммы начисленных штрафных санкций, что составляет 1784,76 руб. – задолженность по пени.

Кроме того, судом установлено, что 30.04.2018 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Богомазова С.В. заключили кредитный договор №625/0002-0481648, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 265 000 руб. (п.1 Согласия на кредит) на срок 36 месяцев по 30.04.2021 (п.2 Согласия на кредит) с взиманием за пользование кредитом 13,9% процентов годовых (п.4 Согласия на кредит).

Согласно п.4.2.1 Общих условий, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 6 Согласия на кредит предусмотрено, что возврат кредита осуществляется заемщиком 36 ежемесячными платежами в сумме 9044,21 руб. (кроме первого – 9044,21 руб. и последнего – 9180,23 руб.) 30 числа каждого календарного месяца.

Установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 30.04.2018 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 265 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщик производил платежи по 09.01.2019, затем прекратил оплату.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, однако указанное требование оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчета истца, по состоянию на 13.09.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 243376,97 руб., из которых: 216139,18 руб. – задолженность по кредиту, 17672,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 8564,89 руб. – задолженность по пени.

Истец основании ст. 415 ГК РФ снизил размер задолженности по пени до 10% от суммы начисленных штрафных санкций, что составляет 856,48 руб. – задолженность по пени.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений против иска, доказательств отсутствия долга, иной суммы задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с установленным, в соответствии со ст.309,310, 819 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по двум кредитным договорам в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований истца ему за счет ответчика подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 10736,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Богомазовой Светланы Владимировны в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору №625/0002-0312164 от 27.07.2016 в сумме 518942,32 руб.;

- по кредитному договору №625/0002-0481648 от 30.04.2018 в размере 234668,56 руб.

Взыскать с Богомазовой Светланы Владимировны в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 10736,10 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать судье заявление о пересмотре заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение. Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Курганский городской суд.

Судья Е.А. Чиркова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2019.