Дело № 2-87/2012года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием истца Пантюхина С.А., представителя ответчика ООО «Проектная мастерская» Зорькина А.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
20 февраля 2012 года
гражданское дело по иску Пантюхина Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» о взыскании задолженности по заработной плате
установил:
Пантюхин С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» (используется сокращенное наименование – ООО «Проектная мастерская») о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по 30 декабря 2011 года в сумме 67 324 руб. 59 коп. по тем основаниям, что он находился в трудовых отношениях с ответчиком, который не выплатил ему заработную плату за указанный период.
В судебном заседании истец Пантюхин С.А. иск поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Проектная мастерская» Зорькин А.В. – директор иск признал в полном объеме. Суду пояснил, что признает иск добровольно, последствия признания иска ему понятны.
Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части третей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате за период с сентября по 30 декабря 2011 года в размере 67 324 руб. 59 коп.
В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2 219 руб. 73 коп. в бюджет городского округа Саранск.
Статья 211 ГПК Российской Федерации устанавливает, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Согласно части первой статьи 212 ГПК Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
В силу положений статьи 211 ГПК Российской Федерации решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за период сентябрь-ноябрь 2011 года подлежит немедленному исполнению.
Учитывая финансовое положение предприятия на сегодняшний момент, принимая во внимание просьбу истца, заявленную в порядке требований статьи 212 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что вынесенное по данному делу решение в части взыскания задолженности по заработной плате за декабрь 2011 года подлежит также немедленному исполнению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 211, 212 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Удовлетворить иск Пантюхина Сергея Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» о взыскании задолженности по заработной плате
Принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» иска Пантюхина Сергея Александровича о взыскании задолженности по заработной плате.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» в пользу Пантюхина Сергея Александровича 67 324 рублей 59 копеек (шестьдесят семь тысяч триста двадцать четыре рубля пятьдесят девять копеек) - задолженность по заработной плате за период с сентября по 30 декабря 2011 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» 2 219 рублей 73 копейки (две тысячи двести девятнадцать рублей семьдесят три копейки) - государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Решение в части взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий: