Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-294/2020 ~ М-123/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-294/2020

УИД 83RS0001-01-2020-000197-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                           18 мая 2020 г.

        Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Дуркину Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратилось в суд с иском к Дуркину А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что с ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных ресурсов, предоставляемых Нарьян-Марским муниципальным унитарным предприятием объединенных котельных и тепловых сетей. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с июня 2013 г. по июнь 2018 г.образовалась задолженность в размере 25 228 рублей 73 копеек. В связи с нарушением срока внесения платежей начислены пени в размере 50 425 рублей 22 копеек, которые также должны быть взысканы с ответчика.

Указанные суммы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Предоставил отказ от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска является добровольным.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей от иска к Дуркину Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Дуркину Андрею Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                       подпись                     В.В.Распопин