Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2012 ~ М-2442/2012 от 31.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Першиной О.В.,

с участием истца: Максимова В.В.,

представителя ответчика по доверенности: Неведровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова <данные изъяты> к ФГКУ «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Максимов В.В. обратился в суд с требованием, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество в размере 12685 рублей 72 копейки.

В обоснование заявленного требования в иске указано следующее. С ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в качестве сотрудника на должностях Государственной противопожарной службы. С ДД.ММ.ГГГГ он уволился из федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» с должности старшего прапорщика внутренней службы, помощника начальника караула командира отделения 7 пожарной части I разряда по охране <адрес>. Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 789 утверждены Нормы снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов
уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания
внутренней службы. В соответствии с указанными Нормами сотрудники в
период прохождения службы на должностях Государственной
противопожарной службы МЧС России обеспечиваются вещевым
имуществом. Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам может выплачиваться денежная компенсация в размере стоимости указанных предметов. Приказом МЧС России от 06.10.2008 № 600 утвержден Порядок выплаты указанной денежной компенсации. За период прохождения службы в Государственной противопожарной службе ему не было выдано вещевое имущество на сумму 12 685 рублей 72 копейки. Это подтверждается справкой-расчетом на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования. В соответствии с приказом МЧС России от 06.10.2008 № 600 стоимость не полученного вещевого имущества должна была быть выплачена ему в качестве компенсации при увольнении. Однако, этого сделано не было со ссылкой на отсутствие бюджетных средств на выплату указанной компенсации, тем самым, истец считает, что были нарушены его права.

В судебном заседании истец Максимов В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Неведрова О.В. в судебном заседании исковые требования признала, представив суду письменное признание иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности ( ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд федеральной противопожарной службы по <адрес>» в пользу Максимова <данные изъяты> сумму денежной компенсации за своевременно неполученное вещевое имущество в размере 12685 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи: