Решение по делу № 2-3292/2012 ~ М-3227/2012 от 21.11.2012

Дело № 2-3292/12                                                                                                       05 декабря 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники                                                                                       

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Мальцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ООО «Новогор-Прикамье» к Ярушину С.А., Ярушину М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новогор-Прикамье» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Ярушин С.А., Ярушин М.А. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ..... Ярушин С.А. заключил соглашение о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за пользование коммунальными услугами за водоснабжение и водоотведение на сумму ..... руб., за теплоснабжение, горячее водоснабжение на сумму ..... руб. (общая сумма задолженности ..... руб. за период с ..... по .....). Ответчик обязался произвести погашение задолженности по согласованному графику в течение одного года с ..... по ..... До настоящего времени Ярушин С.А. не исполнил обязательства по соглашению. Поставщиком коммунальных ресурсов является ООО «Новогор-Прикамье», в связи с чем просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... по ....., ..... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ..... по ..... За несвоевременное внесение платежей ответчикам произведен расчет суммы пени в размере ..... руб.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... по .....; ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ..... по ..... Дело просил рассмотреть в отсутствие своих представителей.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики Ярушин С.А., Ярушин М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений по иску не представили. Ответчикам направлялись извещения о дне и времени слушания дела, извещения возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что от получения судебных извещений ответчики уклоняются. Неполучение ответчиками направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства..

Исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся Ярушин С.А. (л.д. 7). Совместно с ним по указанному адресу зарегистрирован Ярушин М.А. (л.д. 10).

В соответствии с заявлением на предоставление рассрочки по оплате задолженности за потребленные коммунальные ресурсы от ..... с Ярушиным С.А. заключено соглашение № от ..... на общую сумму задолженности ..... руб. за период с ..... по ....., согласно которого он обязался произвести погашение имеющейся задолженности по согласованному графику в течение одного года с ..... по ..... (л.д. 8-9).

В силу ч.3 ст.67 и ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи, а дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

До настоящего времени ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам за период с ..... по ..... в размере ..... руб.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды, ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение (л.д. 12-17). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов, не оспорен ответчиками.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременной оплаты коммунальных платежей подлежат уплате проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное внесение коммунальных платежей ответчикам произведено начисление пени в размере ..... руб. ..... коп.: ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... по .....; ..... руб. - за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ..... по ..... (л.д. 18-24).

Вместе с тем суд в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика пени, поскольку считает, что предъявленный размер пени явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате коммунальных платежей. С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию пени по задолженности за пользование ресурсами холодного водоснабжения и водоотведения, за отопление и подогрев воды в размере ..... руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д. 5).

          Суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Ярушина С.А., ..... года рождения, уроженца ....., Ярушина М.А., ..... года рождения, уроженца ....., в солидарном порядке в пользу ООО «Новогор-Прикамье» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы в размере ..... руб. за период с ..... по .....: ..... руб. - за отопление и подогрев воды, ..... руб. - за водоснабжение и водоотведение; пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб.

Взыскать в долевом порядке в пользу ООО «Новогор-Прикамье» расходы по госпошлине в размере ..... руб.: с Ярушина С.А. - ..... руб., с Ярушина М.А. - ..... руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Кириллов А.И.

Копия верна: судья                                  Кириллов А.И.