Решение по делу № 2-133/2013 ~ М-10/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-133/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 5 февраля 2013 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Патриной В.В.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Финсервис» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета в размере ххх руб. 16 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме ххх руб. 46 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24 июня 2008 г. Банк и Зайцева Е.В. заключили договор банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице расчетную банковскую карту, открыл на её имя специальный карточный счет, установил кредитный лимит в размере 47640 руб. 96 коп. и процентную ставку за использование кредита в размере 28 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и использования банковских расчетных карт, тарифами по обслуживанию банковских расчетных карт и программой по обслуживанию расчетных банковских карт, являющимися неотъемлемыми частями договора банковского счета, Зайцева Е.В. приняла на себя обязательство по надлежащему исполнению условий договора, в том числе и по уплате ежемесячных минимальных платежей не позднее, чем за 3 рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода. Вместе с тем, Зайцева Е.В. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем Банк просит взыскать с нее сумму основного долга в размере ххх руб. 13 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере ххх руб. 13 коп., начисленные проценты на просроченную ссуду в размере ххх руб. 90 коп., а всего ххх руб. 16 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3415 руб. 46 коп.

Представитель истца – ОАО «Банк Финсервис», в суд не явился, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Зайцева Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращалась.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п.2).

24 июня 2008 г. между истцом и Зайцевой Е.В., на основании заявления последней на получение банковской карты, был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета.

В соответствии с п.4.6 Условий выпуска и использования банковских расчетных карт держатель карты обязан вносить ежемесячные минимальные платежи не позднее, чем за три рабочих дня до окончания соответствующего платежного периода.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов следует, что Зайцева Е.В. в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, условий договора банковского счета неоднократно нарушала принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем, 02 ноября 2012 г. Банком направлено требование о досрочном возврате всей суммы использованного кредитного лимита, начисленных процентов и неустойки. Однако, до настоящего времени ответчица свои обязательства по договору не исполняет, кредит и проценты не погашает, на требование истца не отвечает.

Согласно представленному расчету задолженности и выписке по договору задолженность Зайцевой Е.В. по договору по состоянию на 01 декабря 2012 г. составляет ххх руб. 16 коп.

Представленный истцом расчет задолженности Зайцевой Е.В. судом проверен, сомнений не вызывает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с Зайцевой Е.В. задолженности по договору банковского счета обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

При подаче настоящего иска Банк уплатил госпошлину в сумме 3415 руб. 46 коп. Указанная сумма, в силу вышеприведенных положений закона, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Банк Финсервис» к Зайцевой Е.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Е.В. в пользу ОАО «Банк Финсервис», юридический адрес: г.Москва, ул.Набережная Тараса Шевченко, д.23 «а», задолженность по договору банковского счета в сумме ххх руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 415 руб. 46 коп., а всего ххх руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2013 г.

Судья: (подпись) Патрина В.В.

Решение вступило в законную силу 12 марта 2013 г.