Дело № 2-2431/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2017 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Погодиной Ю.В.,
с участием представителя истца Шипкова М.Ю. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыкова Р.О. к ООО «Группа компаний «Регион» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Шлыков Р.О. обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Регион» о взыскании задолженности, указав в заявлении, что 25.01.2012 г. между ООО «Грандмонтаж» и ООО «Группа компаний «Регион» был заключен договор поставки. Согласно товарных накладных ООО «Гранмонтаж» передало в собственность ответчика товар на общую сумму оплату в размере <данные изъяты>, тем самым свои обязательства по Договорам выполнил в полном объеме. По состоянию на 31.12.2014 г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 12.10.2016 г. между Шлыковым Р.О. и ООО «ГрандМонтаж» был заключен договор уступки прав требования, согласно которого Общество уступает, а истец принимает права (требования) к ООО «Группа компаний «Регион» по договору поставки от 25.01.2012 г., сумма передаваемого требования составляется <данные изъяты>. Ответчику 14.10.2016 г. вручено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. 20.03.2017 г. в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности. В настоящее время ответчик свои обязательства по оплате договора поставки и договору уступки прав требования не исполнил, в результате чего за последним числится задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
Истец Шлыков Р.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании, доводы, изложенные в искомом заявлении, поддержал в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени задолженность в полном объеме, либо в части ответчиком не погашена, от исполнения принятых обязательств ответчик уклоняется.
Ответчик ООО «Группа компаний «Регион» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя организации, с иском не согласен. В письменном отзыве на иск указал, что с иском не согласен, поскольку в настоящее время задолженность погасить не имеет возможности.
Третье лицо ООО «ГрандМонтаж» в судебное заседание представителя не направил, извещен, представлен отзыв по иску, по которому считает исковые требования истца законными и обоснованными. 25.01.2012 г. между ООО «ГрандМонтаж» и ответчиком заключен договор поставки. Во исполнение договора поставки ответчику поставлены материалы для производства работ по дорожной разметке, поставка подтверждается товарными накладными на общую сумму <данные изъяты>. В нарушение условий договора поставки ответчик за поставленный товар оплату не произвел, в связи с чем, ООО «ГрандМонтаж» заключил с истцом договор уступки прав требований от 12.10.2016 г. по договору поставки на сумму <данные изъяты>. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя организации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Материалами дела установлено, что 25.01.2012 г. между ООО «Грандмонтаж» (поставщик) и ООО «Группа компаний «Регион» (покупатель) был заключен Договор поставки (л.д.6-7), согласно которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, нерудные строительные материалы надлежащего качестве, в ассортименте, количестве и сроках указанных в предварительных заявках, а покупатель принять и оплатить товар в порядках и сроках установленных настоящим договором (п.1.1). Поставка производится на основании предварительных заявок покупателя на товар, в которых подтверждается объем и сроки поставки, а также указываются реквизиты грузополучателя. Предварительная заявка является неотъемлемой частью настоящего договора (п.2.2). Расчеты за товар производятся между поставщиком и покупателем в рублях (п.4.1). Цена за 1 тонну включает НДС и транспортный тариф (п.4.2). Расчетным периодом является день отгрузки (п.4.3). Покупатель оплачивает товар путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, наличного внесения денежных средств в кассу, или иными способами не запрещенными законодательством РФ. Варианты оплаты согласовываются сторонами при каждой партии товара (п.4.4). Поставщик вправе отказаться от поставки товара, неоплаченного покупателем предварительно (п.4.5). Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2012 г. (п.8.1). Срок действия договора продлевается на следующий календарный год при условий, что ни одна из сторон не уведомит другую о своем желании расторгнуть договор за 30 календарных дней до окончания срока действия договора (п.8.2).
Факт поставки ООО «Грандмонтаж» ответчику нерудных строительных материалов в соответствии с договором поставки на сумму <данные изъяты> подтверждается товарными накладными: № от 20.08.2012 г., № от 20.09.2012 г., № от 01.11.2012 г., № от 02.11.2012 г., № от 05.11.2012 г., № от 08.11.2012 г., № от 15.11.2012 г., № от 15.08.2013 г., № от 09.09.2013 г., № от 20.09.2013 г. (л.д.13-22).
По состоянию на 31.12.2014 г. задолженность ООО «Группа компаний «Регион», в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки от 25.01.2012 г., составила <данные изъяты>, что ответчиком не оспаривается и подтверждается Актом сверки взаимных расчетов (л.д.11-12).
В соответствии с п. 9.1 Договора поставки от 25.01.2012 г. стороны договора вправе уступать третьим лицам права требования, возникшие из настоящего договора, без письменного согласия другой стороны.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
12.10.2016 г. между ООО «Грандмонтаж» (цедент) и Шлыковым Р.О. (цессионарий) был заключен Договор № уступки права требования (л.д.8-9), согласно которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к ООО «Группа компаний «Регион», по договору поставки б/н от 25.01.2012 г. (п.1). Сумма передаваемого в соответствии с п. 1 настоящего договора требования составляет <данные изъяты> (п.3). Указанный выше размер задолженности должника перед правообладателем подтверждается актом сверки взаиморасчетов прилагаемым к настоящему договору, подписанным полномочными представителями цедента и должника и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.4). Настоящий договор вступает в силу со дня подписания цедентом и цессионарием и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п.14). Цедент обязуется в 5-дневный срок после подписания настоящего договора уведомить должника о переуступке права требования цессионарию согласно настоящему договору и предоставить соответствующие письменные доказательства цессионарию (п.15).
12.10.2016 г. между истцом и ООО «Грандмонтаж» подписан Акт приема-передачи к договору уступки прав требования (л.д.10).
Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, 14.10.2016 г. ответчику было вручено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а 20.03.2017 г. в адрес ответчика истцом направлены претензия об оплате задолженности.
Судом установлено, что до настоящего времени оплата образовавшейся задолженности ответчиком не произведена, доказательств обратного материалы дела не содержат, и ответчиком не оспаривается, напротив, из письменных возражений ответчика следует, что в настоящее время задолженность погасить не имеет возможности.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные истцом в материалы дела доказательства поставки товара по Договору поставки от 25.01.2012 г., получения его покупателем, отсутствие доказательств оплаты ООО «Группа компаний «Регион» товара, поставленного по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Группа компаний «Регион» в пользу Шлыкова Р.О. сумму задолженности в размере 5.868.360 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37.541 рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я : подпись
КОПИЯ ВЕРНА
С У Д Ь Я :