Решение по делу № 2-4299/2013 от 18.06.2013

Дело №2-4299/13		25 сентября 2013года <данные изъяты> <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации

Московский районный суд Санкт?Петербурга в составе:

председательствующего судьи	Лебедева А.В.
при секретаре с участием прокурор	Светловой Е.В. Шумаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Красносельского района СПб в защиту интересов неопределенного круга лиц к Евдокимову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красносельского района СПб в защиту интересов неопределенного круга лиц к Евдокимову А.В. обратился в суд с иском к Евдокимову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обосновании указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Евдокимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения сери <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ в тоже время ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно сведениям, представленным СПб ГУЗ <данные изъяты>, ответчик состоит на учете в <данные изъяты> <данные изъяты> на диспансерном наблюдении с 2012 г. Управление транспортными средствами ответчиком, состоящим на учете в <данные изъяты> и являющимся <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства, в силу чего просит суд прекратить действие права Евдокимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами, оформленное водительским удостоверением серии <адрес> категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, изъять у Евдокимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение <адрес>, возвратив его в органы Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей в размере.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что с января 2012 г. состоит на учете в <данные изъяты>, с сентября 2011 г. по настоящее время находится в состоянии <данные изъяты>, работает в ООО «Жилкомсервис № <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, его работа связана с управлением транспортного средства.

Представители третьих лиц МРЭО ГИБДД ГУ МВД, СПб ГУЗ <данные изъяты> извещены, но в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в силу чего в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании «№ 377 от 28.07.1993 г. утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанных с источником повышенной опасности» согласно данному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральными законами в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Ч. 1 ст. 28 вышеуказанного Федерального закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Статьей 6 Закона РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что гражданин может быть временно признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством РФ.

Постановлением правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.07.1993 г. утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанных с источником повышенной опасности». Согласно данному Перечень для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Из материалов дела следует, что Евдокимов А.В. обладает правом на управление транспортными средствами, оформленное водительским удостоверением серии <адрес> категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), состоит на учете в <данные изъяты> <адрес> на диспансерном наблюдении с 2012 г. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 7)

При таких обстоятельствах, с учетом того, что стойкая ремиссия ответчика составляет менее трех лет, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход Федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 195-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Красносельского района СПб в защиту интересов неопределенного круга лиц к Евдокимову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права Евдокимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на управление транспортными средствами, оформленное водительским удостоверением серии <адрес> категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ г.

Изъять у Евдокимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение <адрес>, категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., возвратив его в УГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Взыскать с Евдокимова А.В. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в размере.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Московский районный суд Санкт-Петербура.

Судья: