Решение по делу № 2-3016/2017 от 21.06.2017

№ 2 - 3016/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего:     Н.Г. Татарниковой,

при секретаре:     А.С. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринова ГВ к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Татаринов Г.В. обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе ) в котором просит суд:

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

Признать за Татариновым Г.В. право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях».

Возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность включить в специальный стаж Татаринова Г.В. по Списку №2 следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.м. по обслуживанию оборудования Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов на БХК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сл-рем Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов на БХК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ипс. пожарных рукавов Х-го разряда на участке № цеха латексирования пожарных рукавов на БХК.

Возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность назначить Татаринову Г.В. досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ему было отказано решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ мотивирован отсутствуем требуемого специального стажа по Списку №2.

Полагает, что отказ ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе в назначении досрочной страховой пенсии по старости является незаконным, нарушающим его права на пенсионное обеспечение.

Согласно решению ответчика в его специальный стаж по Списку №2 не были засчитаны следующие периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.м. по обслуживанию оборудования в цехе охотничьих патронов участок гильз, сл-рем участка гильз охотничьих патронов, ипс. пожарных рукавов цеха латексирования пожарных рукавов на БХК.

Управление так же указало, что представленные архивные справки работу Татаринова Г.В. с особыми условиями не подтверждают.

Возраст Татаринова Г.В. на ДД.ММ.ГГГГ составил Х лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее ДД.ММ.ГГГГ.

Для назначения пенсии истцу по достижении возраста Х лет, необходимо соблюдение следующих условий:

- стаж работы по Списку №2 не менее ДД.ММ.ГГГГ;

- страховой стаж не менее 25 лет;

- величина ИПК не ниже 11,4.

Полагает, что указанные основания для назначения досрочной страховой пенсии у него имеются, в связи с чем пенсия должна быть назначена ему с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Татаринов Г.В., его представитель Сафонов Е.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили уточнить периоды спорной работы, не выходя за пределы заявленных требований, а именно: включить в специальный стаж Татаринова ГВ по Списку №2 следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.м. по обслуживанию оборудования Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов на БХК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сл-рем Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов на БХК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ипс. пожарных рукавов Х-го разряда на участке № цеха латексирования пожарных рукавов на БХК.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв ответчика на исковое заявление, а так же заявление об уменьшении размера судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с их завышенным размером.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей КНА, КНВ, ШЕА, КСИ, изучив материалы дела, пенсионные дела свидетелей, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Положения статьи 6 (ч. 2), статьи 15 (ч. 4), статьи 17 (ч. 1), статей 18, 19 и статьи 55 (ч. 1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В судебном заседании установлено, что Татаринов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Татаринову Г.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа по Списку №2 (л.д.14-16).

На основании решения ответчика в специальный стаж истца, в соответствии со Списком №2 не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.м. по обслуживанию оборудования Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов, в качестве сл-рем Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов, в качестве ипс. пожарных рукавов Х-го разряда на участке № цеха латексирования пожарных рукавов на БХК.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ Татаринов Г.В. работал в качестве эл.м. по обслуж. оборудов. цеха № уч-к гильзы, слес.-ремон. цеха № гильзы, ипс. пож.рукавов цеха латексир. пож. рук. Согласно архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ Татаринов Г.В. работал в качестве эл.м., сл-рем., рем.., ап-ка. Согласно архивной копии карточки формы Т-2 истец работал в качестве эл.м. по обслуж. оборуд-я в цехе патроны уч-к гильз, сл-рем., уч.гильз ох/патр., ипс. пожарных рукавов цеха латексир. уч.1. Все сокращения указаны согласно представленным документам.

В распоряжении Управления имеется «Перечень профессий должностей и категорий работников цехов и подразделений, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списками №1 и №2», утвержденный директором БХК ДД.ММ.ГГГГ В составе цеха № (победиты) поименованы мастерские № и №, участки не указаны. Рабочее место «электромонтер по обслуживанию оборудования» и цех «латексирование пожарных рукавов» предприятием в данный перечень не включены.

Продолжительность страхового стажа, с учетом Постановления Конституционного суда №2-П от 29.01.2004 г. для определения права составила ДД.ММ.ГГГГ. Индивидуальный пенсионный коэффициент Х.

Управление пришло к выводу, что специальный стаж истца в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г., с учетом суммирования со специальным стажем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 указанного закона, составляет ДД.ММ.ГГГГ, вместо требуемых ДД.ММ.ГГГГ, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Не согласившись с принятым решением, Татаринов Г.В. обратился в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным ч.3 ст. 35 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 января 2017 г. является, что страховая пенсия по старости назначается при начислении величины ИПК не ниже 11,4.

Возраст Татаринова Г.В. на момент обращения составил Х лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 6 лет 3 месяцев.

При определении стажа на соответствующих видах работ, с учетом которого приобретается право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона №400-ФЗ, применяется Постановление №665 от 16.07.2014 г.

В соответствии с пунктом 1 Постановления №665 применяется:

Список №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10;

Список №1 и №2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

На основании пункта 3 Постановления №665 от 16.07.2014 г. исчисление периодов указанной работы осуществляется:

- с применением Правил №516 исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. Согласно пункту 3 Правил при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими правилами, к периодам работ с тяжелыми условиями труда (подпункт 2 пункта 1 статьи 30) суммируются периоды работы в особых условиях труда (подпункт 1 пункта 1 статьи 30);

- при применении к периодам работы до 01.01.1992 г. Списков №1 и №2, утвержденных от 22.08.1956 г. №1173, по выбору застрахованного лица могут применяться положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплате государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. №590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях»;

- 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. №590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях».

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 г. №258н.

Согласно пункту 3 Порядка от 31.03.2011 г. №258 н., периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подтверждаются:

- до даты регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (ОПС) – документами, выдаваемыми работодателями и соответствующими государственными (муниципальными) органами;

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации Татаринова Г.В. в системе ОПС – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подразделу 1 раздела XII «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка №2, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 пенсионными льготами пользуются: рабочие и инженерно-технические работники, занятые на снаряжении и испытании боеприпасов и элементов к ним, на патронировании боеприпасов, порохов и изделий из них.

Согласно подразделу 1 раздела XI «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые при подготовке и проведении испытаний на полигонах, испытательных станциях и стендах (позиция 21201000-1754 а).

Таким образом, законодатель связывает право на льготное пенсионное обеспечение именно с фактом непосредственной занятости на производстве взрывчатых веществ.

Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним в числе прочих относятся аммониты, твердое ракетное топливо и т.д.

Согласно подразделу А раздела Х «Химическое производство» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах в том числе пропитки и обработки тканей, добыча природного сульфата и тенардита; резиновым, резинотехническим и шинным … (позиция 2110А010).

Для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установить соответствие наименования профессии конкретного работника той профессии, которая предусмотрена Списками №1 и №2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Списки составлены по производственным отраслям.

Условием, необходимым для правильного определения права работника на досрочно назначаемую пенсию по старости, является подтверждение занятости именно в том производстве, которое предусмотрено Списками.

Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке содержатся не все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ, предоставляются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда.

В судебном заседании на основании копии трудовой книжки истца, судом установлены следующие его периоды работы на БХК:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.м. по обслуживанию оборудования Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сл-рем Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ипс. пожарных рукавов Х-го разряда на участке № цеха латексирования пожарных рукавов.

Как следует из материалов дела и лицами, участвующими в нем, не оспаривается то обстоятельство, что предприятие-работодатель истца в указанный спорный период – БХК, в настоящее время не существует, в связи с чем, у Татаринова Г.В. отсутствует возможность представить в подтверждение доводов о работе его в тяжелых условиях труда справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии в льготном порядке.

Между тем доводы истца о том, что в указанный спорный период Татаринов Г.В. работал на работах с тяжелыми условиями труда, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как следует из копии карточки формы Т2 (л.д. 10-13), копии архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), истец был трудоустроен на БХК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.м. по обслуживанию оборудования Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов, в качестве сл-рем Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов, в качестве ипс. пожарных рукавов Х-го разряда на участке № цеха латексирования пожарных рукавов, а из копии архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислялась и выплачивалась заработная плата.

В указанных документах сведения о нахождении Татаринова Г.В. в ученических, административных отпусках, отпусках без содержания, прохождении практики и обучении на курсах в УКК, об исправительных работах отсутствуют.

В связи с этим суд не находит оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что последний в спорные периоды времени был занят на выполнении работ в соответствии с указанными профессиями в течение полного рабочего дня.

Кроме того, истцом представлены суду относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие характер выполняемых работ в соответствии со Списком №2.

Из трудовой книжки свидетеля КНА усматривается, что он работал на БХК в том числе в следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сл. нал. Х разряда на участке гильз на производстве охотничьих патронов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нал. машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс Х разряда участок гильз цеха охотпатронов.

ДД.ММ.ГГГГ цех охотпатронов переименован в завод охотпатронов.

Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ КНА работал в производстве изделий горячим способом из пластических масс на участке гильз производства охотничьих патронов, цеха охотпатронов, на участке 1 изготовление полиэтиленовых гильз цеха «Полимер» с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сл. нал., нал. машин и автоматических линий на производстве изделий из пластмасс; сл. рем., нал. автоматических линий по производству изделий из пластмасс, занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования. Указанные периоды включены Управлением по Списку №2 раздела Х подраздела А3 позиция 2110А030-17531, утвержденного постановлением Кабинета Министров ССССР от 26.01.1991 г. №10.

Из трудовой книжки свидетеля КНВ усматривается, что он работал на БХК в том числе в следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве нал. Х разряда на участке гильз в производстве охотничьих патронов;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нал. машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс Х разряда участок гильз цеха охотпатронов.

ДД.ММ.ГГГГ цех охотпатронов переименован в завод охотпатронов.

Из трудовой книжки свидетеля КСИ усматривается, что он работал на БХК в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сбр. рукавов Х разряда цеха латексирования пожарных рукавов.

Согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ КСИ работал в производстве резинотехническом на участке маканных изделий на производстве товаров народного потребления в цехе латексирования пожарных рукавов; на заводе латексирования пожарных рукавов с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сбр. рукавов, мшн. пропиточного агрегата. Указанный период включен по Списку №2 раздела Х подраздела А1 позиция 2110А010, утвержденного постановлением Кабинета Министров ССССР от 26.01.1991 г. №10

Из трудовой книжки свидетеля ШЕА усматривается, что она работала на БХК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве апрт Х разряда цеха латексирования пожарных рукавов участок №.

Из показаний истца и допрошенных свидетелей следует, что характер и условия работы истца в спорный период времени не изменялись и осуществлялись во вредных условиях на участке гильз в цехе охотничьих патронов, в связи с тем, что приходилось дышать вредными веществами, исходящими от гликоля и полиэтилена, а так же в цехе латексирования пожарных рукавов, поскольку в производственном процессе изготовления пожарных рукавов участвовал аммиак, хлористый натрий, приходилось дышать вредными испарениями от них. В связи с чем, истцу предоставлялось спецпитание и спецодежда, дополнительные дни к отпуску.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания допрошенных свидетелей, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами по делу.

Следовательно, периоды работы истца в качестве эл.м., сл. рем. на участке гильз цеха охотничьих патронов, а так же в качестве ипс. пожарных рукавов в цехе латексирования пожарных рукавов на БХК подлежат включению в льготный стаж истца.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Одним из условий назначения досрочной трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в п.5 Разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22 мая 1996 года №5 (утверждено постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года №29), в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

Исходя из Правил и Разъяснений № 5, в стаж на соответствующих видах работ не включаются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, простои, прогулы, периоды выполнения гражданских обязанностей, периоды работы в режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня и другие периоды, когда работник не выполнял профессиональных (должностных) обязанностей.

Факт работы истца во вредных условиях труда и занятость его на данной работе в течение полного рабочего дня подтверждается личной карточкой работника, архивными справками архивного отдела Администрации г. Бийска Алтайского края, штатными расписаниями в которых отсутствуют сведения о работе в режиме неполного рабочего дня (недели), а также о других переводах, прохождении производственной практики, обучении на курсах, исправительных работах, совмещении, о нахождении в учебном отпуске, отпуске по уходу за ребенком, прогулах, простоях.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Татаринов Г.В. обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе за назначением досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Для возникновения права в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения досрочной страховой пенсии по старости необходимо наличие специального стажа не менее 6 лет 3 месяцев.

В соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, на основании п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» право Татаринова Г.В. на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Продолжительность специального стажа Татаринова Г.В. с учетом суммирования периода работы по Списку №1 к периоду работы по Списку №2 с учетом спорных периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по состоянию на момент возникновения права (ДД.ММ.ГГГГ) составляет более 6 лет 3 месяцев.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя Сафонова Е.В. в размере 8 000 руб. 00 коп., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 руб. 00 коп.

Учитывая объем проделанной представителем работы, участие в двух судебных заседаниях, удовлетворение исковых требований в полном объеме, категорию спора, ставки вознаграждения за услуги адвоката, установленные Адвокатской палатой Алтайского края – суд приходит к выводу о том, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп. соответствует требованиям разумности и справедливости, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе в пользу истца.

Татариновым Г.В. при подаче настоящего иска неимущественного характера понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в возврат в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Татаринова ГВ удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность включить в специальный стаж Татаринова ГВ по Списку №2 следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.м. по обслуживанию оборудования Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов на БХК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сл. рем. Х-го разряда на участке гильз цеха охотничьих патронов на БХК;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ипс. пожарных рукавов Х-го разряда на участке № цеха латексирования пожарных рукавов на БХК.

Признать за Татариновым ГВ право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях».

Возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе обязанность назначить Татаринову ГВ досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ РФ от 28 декабря 2013 года №400-Ф3 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе в пользу Татаринова ГВ расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в возврат в размере 300 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Н.Г. Татарникова