Решение по делу № 22К-83/2017 от 29.03.2017

Председательствующий судья     Тамбиев Х.М.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № – 83/2017

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Верховный Суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи ФИО2, с участием прокурора ФИО8, защитника осужденного - адвоката ФИО9, при секретаре ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, с высшим образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, МО Насыр-Кортский, <адрес>,

осужденного приговором Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи ФИО2, выслушав пояснения прокурора ФИО8 о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, мнение защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО9, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Малгобекский» ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено примерно 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории стационарного поста УГИБДД МВД по РИ «Маяк-12», расположенного вблизи с.<адрес> Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

    В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> ФИО6 обратился в Магасский районный суд Республики Ингушетия с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного ФИО1

Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное представление удовлетворено.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 считает постановление суда незаконным, подлежащим отмене. Анализируя нормы уголовного законодательства, регулирующие вопросы, связанные с отменой условного осуждения и снятии судимости, утверждает, что в обосновании представления суду представлены рапорта-характеристики участковых ОМВД России по <адрес>, содержащие противоречивые данные и имеющие аналогичное содержание, некоторые из которых, надлежаще не заверены. В связи с чем, представленные документы требуют критической оценки и не могут служить подтверждением безупречного поведения осужденного. Указывает на то, что ФИО10 осужден за совершение тяжкого преступления, при этом вред, причиненный преступлением потерпевшему ФИО5 осужденным не возмещен.

    До начала судебного заседания старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ отозвал апелляционное представление.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

В связи с изложенным апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - прекратить.

    Подлинное за надлежащей подписью

    Верно:

Судья ФИО2