Решение по делу № 2-556/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-556

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Березовка 26 декабря 2013 года

Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Л.,

при секретаре Старковой Н.В.,

с участием ответчика Останина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Березовка гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Останину ФИО5 о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Останина Е.А. задолженности по кредитному договору: задолженность по основному долгу в сумме 81 083 рублей 91 копейки и о взыскании с него судебных расходов в сумме 2 632 рубля 52 копейки.

Представитель истца по доверенности Михайловская О.В. в судебном заседании не участвует, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Останин Е.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признал частично и пояснил, что в начале 2013 года он не мог своевременно вносить ежемесячные платежи из-за трудного материального положения; в настоящее время он работает, после поступления искового заявления в суд им производились платежи; согласно справке по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, его задолженность по основному долгу, составляет 71 051 рубль 91 копейку.

Судом установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Останиным Е.А. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 125 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца в размере 4 700 рублей. По условиям соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Останину Е.А. в размере 125 000 рублей, который воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Останин Е.А. не вносил своевременно ежемесячные платежи, то есть нарушал сроки погашения кредита. В связи с неисполнением Останиным Е.А. своих обязательств, банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные ОАО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно справкам по кредиту наличными Останин Е.А. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносил. Со стороны заемщика по соглашению о кредитовании имеется задолженность по основному долгу в сумме 71 051 рубль 91 копейка.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что Останин Е.А., заключая соглашение о кредитовании, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, однако надлежащим образом его не исполнял, в связи с чем банк вправе требовать взыскания с заемщика всей задолженности образовавшейся в рамках соглашения о кредитовании и такой иск подлежит удовлетворению.

Требование банка о взыскании процентов основано на законе, предусмотрено условиями соглашения о кредитовании с заемщиком, и является действием, совершаемым в рамках существующих правоотношений по договору. Соглашение о кредитовании заключено ответчиком добровольно, содержит все его существенные условия, в том числе касающиеся очередности погашения денежных обязательств, и ответственности заемщика за нарушение обязательств по договору; стороны установили размер и дату погашения ежемесячного платежа в соответствии с графиком.

Согласно справке по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика по соглашению о кредитовании имеется задолженность по основному долгу в сумме 71 051 рубль 91 копейка, что подтверждено ответчиком в судебном заседании.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из задолженности по основному долгу.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку на момент поступления иска в суд задолженность ответчика составляла 81 083 рубля 91 копейку, судебные расходы в части государственной пошлины должны исчисляться с этой сумы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Останина ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 71 051 (семьдесят одна тысяча пятьдесят один) рубль 91 копейка.

Взыскать с Останина Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 2 632 (две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сидоров А.Л.