Решение по делу № 1-337/2017 от 30.03.2017

                                                                                                                     Дело № 1-337/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                 Староверова О.А.

    с участием государственного обвинителя                                               Ландо В.В.

    подсудимого                                                                            Гончарова А.А.

    адвоката                                                Цуркан Л.И., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                            Смольяниновой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГОНЧАРОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование" образованием, "семейное положение", "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Гончаров А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А., находясь в 5 метрах от подъезда № АДРЕС АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица путем «закладки» два свертка с психотропным веществом – амфетамин, массами 0,59 гр. и 0,84 гр., общей массой 1,43 гр., что составляет крупный размер. Данное психотропное вещество Гончаров А.А. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в правом кармане брюк до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 30 мин. до 00 час. 40 мин в служебном кабинете № ..... ОП МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Гончаровым А.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Цуркан Л.И.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Гончарову А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Гончарова А.А., совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

     Гончаров А.А. ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что Гончаров А.А. совершил тяжкое преступление, однако, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

    Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

               С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОНЧАРОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гончарову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Гончарова А.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Гончарову А.А. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: психотропное вещество, хранящееся при МУ МВД России «.....», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья:                                                                                                   О.А. Староверова