Решение по делу № 2-236/2017 (2-4601/2016;) от 20.12.2016

    Дело № 2-236/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 января 2017 года                                        г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего                            Малковой И.С.

    при секретаре                                 Каретниковой Ю.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай к Меклюшову ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения,

    УСТАНОВИЛ:

    ГУ – УПФ РФ в г. Горно-Алтайске Республики Алтай обратилось в суд с иском к Меклюшову М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив справку Новосибирского государственного технического университета об обучении по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, Меклюшову М.Н. была назначена и выплачивалась пенсия. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на заочное обучение, в связи с чем утратил право на получение пенсии. Поскольку Меклюшов М.Н. не сообщил о данных обстоятельствах, пенсия, полученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда России. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в сумме 87285 рублей 79 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2818 рублей 57 коп.

Представитель истца Корольков А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Меклюшов М.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ и учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей ( в ред., действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции на момент возникновения правоотношения) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

    Из материалов дела следует, что Меклюшов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФР в г. Горно-Алтайске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку ФГБОУ «Новосибирский государственный технический университет» от ДД.ММ.ГГГГ об обучении на 1 курсе факультета энергетики по очной форме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - матери Меклюшовой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Пунктом 4 ст. 23 вышеназванного Федерального закона установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

    Меклюшов М.Н. при подаче заявления о назначении пенсии был письменно предупрежден о наличии у него такой обязанности.

    Согласно справке Новосибирского государственного технического университета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен на заочную форму обучения приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако в нарушение требований закона об указанных обстоятельствах, влекущих за собой утрату права на получение пенсии, Меклюшов М.Н. в ГУ – УПФР в <адрес> не сообщил, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

В силу ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    В связи с изложенным, исковые требования ГУ – УПФР в г. Горно-Алтайске о взыскании с Меклюшова М.Н. неосновательно полученной пенсии суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в сумме 76851 рубль 95 коп., выплаченной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для удовлетворения остальной части заявленных требований не имеется, поскольку ответчик переведен на заочную форму обучения приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выплата ему пенсии подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, денежные средства в сумме 10433 рубля 84 коп., выплаченные ответчику за сентябрь 2015 года, учтены пенсионным органом в качестве переплаты неправомерно и не подлежат взысканию с Меклюшова М.Н.

Данный вывод подтверждается п. 5 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 101 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» о том, что излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2505 рублей 56 коп. исходя из размера удовлетворенных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай к Меклюшову ФИО8 взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.

        Взыскать с Меклюшова ФИО10 в пользу истца в бюджет Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай неосновательное обогащение в сумме 76851 рубль 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505 рублей 56 коп.

        Отказать Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай во взыскании с Меклюшова ФИО11 неосновательного обогащения в размере 10433 рубля 84 коп.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2017 г.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова